JDK中最简单的方法是使用以下代码片段。

String convertToString(InputStream in){
    String resource = new Scanner(in).useDelimiter("\\Z").next();
    return resource;
}

这里是在不使用任何第三方库的情况下将InputStream转换为String的完整方法。对于单线程环境使用StringBuilder，否则使用StringBuffer。

public static String getString( InputStream is) throws IOException {
    int ch;
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    while((ch = is.read()) != -1)
        sb.append((char)ch);
    return sb.toString();
}

这是一个改编自org.apache.commons.io.IOUtils源代码的答案，适用于那些想要apache实现但不想要整个库的人。

private static final int BUFFER_SIZE = 4 * 1024;

public static String inputStreamToString(InputStream inputStream, String charsetName)
        throws IOException {
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    InputStreamReader reader = new InputStreamReader(inputStream, charsetName);
    char[] buffer = new char[BUFFER_SIZE];
    int length;
    while ((length = reader.read(buffer)) != -1) {
        builder.append(buffer, 0, length);
    }
    return builder.toString();
}

以下内容并没有回答最初的问题，而是回答了一些问题。

几个回答暗示了这种形式的循环

String line = null;
while((line = reader.readLine()) != null) {
  // ...
}

or

for(String line = reader.readLine(); line != null; line = reader.readLine()) {
    // ...
}

第一种形式通过在封闭作用域中声明一个变量“read”来污染封闭作用域的命名空间，该变量不会用于for循环之外的任何内容。第二个表单重复readline（）调用。

这里有一种用Java编写这种循环的更简洁的方法。事实证明，for循环中的第一个子句不需要实际的初始值设定项值。这将变量“line”的范围保持在for循环的主体内。更优雅！我在任何地方都没有看到有人使用这个表单（几年前的一天我随机发现了它），但我一直在使用它。

for (String line; (line = reader.readLine()) != null; ) {
    //...
}

String inputStreamToString(InputStream inputStream, Charset charset) throws IOException {
    try (
            final StringWriter writer = new StringWriter();
            final InputStreamReader reader = new InputStreamReader(inputStream, charset)
        ) {
        reader.transferTo(writer);
        return writer.toString();
    }
}

纯Java标准库解决方案-无库自Java 10以来-Reader#transferTo（Java.io.Writer）无环溶液无新行字符处理

我做了一些计时测试，因为时间总是很重要的。

我试图以3种不同的方式将响应转换为字符串。（如下所示）为了可读性，我省略了try/catch块。

为了给出上下文，这是所有3种方法的前面代码：

   String response;
   String url = "www.blah.com/path?key=value";
   GetMethod method = new GetMethod(url);
   int status = client.executeMethod(method);

1)

 response = method.getResponseBodyAsString();

2)

InputStream resp = method.getResponseBodyAsStream();
InputStreamReader is=new InputStreamReader(resp);
BufferedReader br=new BufferedReader(is);
String read = null;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
while((read = br.readLine()) != null) {
    sb.append(read);
}
response = sb.toString();

3)

InputStream iStream  = method.getResponseBodyAsStream();
StringWriter writer = new StringWriter();
IOUtils.copy(iStream, writer, "UTF-8");
response = writer.toString();

因此，在使用相同的请求/响应数据对每种方法运行了500次测试之后，以下是数字。再次，这些是我的发现，你的发现可能不完全相同，但我写这篇文章是为了向其他人说明这些方法的效率差异。

排名：方法#1进近#3-比#1慢2.6%2号进近——比1号进近慢4.3%

任何这些方法都是获取响应并从中创建字符串的适当解决方案。