有一种更简单的方法可以从JSON字符串中获取属性。使用包。Json文件作为一个例子，试试这个:

#!/usr/bin/env bash
my_val="$(json=$(<package.json) node -pe "JSON.parse(process.env.json)['version']")"

我们使用的是过程。env，因为这会将文件的内容作为字符串放入Node.js，而不会有恶意内容逃脱引用并被解析为代码的风险。

这是一个很好的参考资料。在这种情况下:

curl 'http://twitter.com/users/username.json' | sed -e 's/[{}]/''/g' | awk -v k="text" '{n=split($0,a,","); for (i=1; i<=n; i++) { where = match(a[i], /\"text\"/); if(where) {print a[i]} }  }'

这是pythonpy的一个很好的用例:

curl 'http://twitter.com/users/username.json' | py 'json.load(sys.stdin)["name"]'

为了快速提取特定键的值，我个人喜欢使用“grep -o”，它只返回正则表达式的匹配项。例如，要从tweets中获取“text”字段，如下所示:

grep -Po '"text":.*?[^\\]",' tweets.json

这个正则表达式比你想象的更健壮;例如，它可以很好地处理包含逗号和转义引号的字符串。我想再做点工作，你就能做出一个保证能提取值的程序，如果它是原子的。(如果它有嵌套，那么正则表达式当然不能这样做。)

为了进一步清除(尽管保持字符串的原始转义)，您可以使用如下代码:| perl -pe 's/"text"://;/ / s / ^”;s /, / /美元”。(我这样做是为了分析。)

对于那些坚持认为你应该使用真正的JSON解析器的人——是的，这对于正确性是必不可少的，但是

To do a really quick analysis, like counting values to check on data cleaning bugs or get a general feel for the data, banging out something on the command line is faster. Opening an editor to write a script is distracting. grep -o is orders of magnitude faster than the Python standard json library, at least when doing this for tweets (which are ~2 KB each). I'm not sure if this is just because json is slow (I should compare to yajl sometime); but in principle, a regex should be faster since it's finite state and much more optimizable, instead of a parser that has to support recursion, and in this case, spends lots of CPU building trees for structures you don't care about. (If someone wrote a finite state transducer that did proper (depth-limited) JSON parsing, that would be fantastic! In the meantime we have "grep -o".)

为了编写可维护的代码，我总是使用真正的解析库。我还没有尝试过jsawk，但如果它工作得很好，这将解决第1点。

最后一个更古怪的解决方案:我写了一个脚本，使用Python json并将你想要的键提取到制表符分隔的列中;然后我通过awk的包装器，允许对列进行命名访问。这里:json2tsv和tsvawk脚本。对于这个例子，它将是:

json2tsv id text < tweets.json | tsvawk '{print "tweet " $id " is: " $text}'

这种方法没有解决第2点，比单一的Python脚本效率更低，而且有点脆弱:它强制将字符串值中的换行符和制表符规范化，以更好地处理awk的字段/记录分隔视图。但它确实让您停留在命令行上，比grep -o更正确。

YAML处理器yq

考虑使用yq进行JSON处理。 yq是一个轻量级、可移植的命令行YAML处理器(JSON是YAML的一个子集)。 语法类似于jq。

输入

{
  "name": "Angel",
  "address": {
    "street": "Stairway to",
    "city": "Heaven"
  }
}

用法举例1

yq e ` .name ` $FILE

Angel

用法举例二

yq有一个很好的内置特性，可以使JSON和YAML成为grep-able

yq——输出格式道具$FILE

name = Angel
address.street = Stairway to
address.city = Heaven

有很多专门为从命令行操作JSON而设计的工具，它们会比用Awk更容易、更可靠，比如jq:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | jq -r '.name'

您还可以使用可能已经安装在系统上的工具，例如使用json模块的Python，从而避免任何额外的依赖，同时仍然具有适当的json解析器的好处。下面假设你想要使用UTF-8，原始JSON应该用它来编码，而且大多数现代终端也使用它:

Python 3:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | \
    python3 -c "import sys, json; print(json.load(sys.stdin)['name'])"

Python 2:

export PYTHONIOENCODING=utf8
curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | \
    python2 -c "import sys, json; print json.load(sys.stdin)['name']"

常见问题

为什么不是纯壳的解决方案呢?

标准POSIX/Single Unix Specification shell是一种非常有限的语言，它不包含表示序列(列表或数组)或关联数组(在其他一些语言中也称为哈希表、映射、字典或对象)的工具。这使得在可移植的shell脚本中表示解析JSON的结果有些棘手。有一些简单的方法可以做到这一点，但如果键或值包含某些特殊字符，其中许多方法都可能会失效。

Bash 4 and later, zsh, and ksh have support for arrays and associative arrays, but these shells are not universally available (macOS stopped updating Bash at Bash 3, due to a change from GPLv2 to GPLv3, while many Linux systems don't have zsh installed out of the box). It's possible that you could write a script that would work in either Bash 4 or zsh, one of which is available on most macOS, Linux, and BSD systems these days, but it would be tough to write a shebang line that worked for such a polyglot script.

最后，在shell中编写一个完整的JSON解析器将是一个非常重要的依赖项，您还可以使用现有的依赖项，如jq或Python。要实现良好的实现，它不会是一行代码，甚至不会是五行代码片段。

为什么不使用awk、sed或grep呢?

可以使用这些工具从具有已知形状和格式的JSON中进行一些快速提取，例如每行一个键。在其他的回答中有几个关于这方面建议的例子。

然而，这些工具是为基于行或基于记录的格式设计的;它们不是为递归解析带有可能转义字符的匹配分隔符而设计的。

因此，使用awk/sed/grep的这些快速而肮脏的解决方案很可能是脆弱的，如果输入格式的某些方面发生变化，例如折叠空白，或在JSON对象中添加额外的嵌套级别，或字符串中的转义引号，就会中断。一个足够健壮、能够处理所有JSON输入而不中断的解决方案也相当庞大和复杂，因此与在jq或Python上添加另一个依赖关系没有太大区别。

我曾经处理过由于shell脚本中糟糕的输入解析而导致的大量客户数据被删除的情况，所以我从不推荐在这种情况下可能很脆弱的快速和肮脏的方法。如果您正在进行一些一次性处理，请参阅其他答案以获得建议，但我仍然强烈建议只使用现有的经过测试的JSON解析器。

历史记录

这个答案最初建议使用jsawk，它应该仍然可以工作，但使用起来比jq要麻烦一些，并且依赖于安装的独立JavaScript解释器，它不像Python解释器那么常见，所以上面的答案可能更可取:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | jsawk -a 'return this.name'

这个答案最初也使用了问题中的Twitter API，但该API不再有效，因此很难复制示例进行测试，并且新的Twitter API需要API密钥，因此我已经切换到使用GitHub API，它可以在没有API密钥的情况下轻松使用。原问题的第一个答案是:

curl 'http://twitter.com/users/username.json' | jq -r '.text'