在C#循环中,中断和继续作为离开循环结构并进入下一次迭代的方法有什么区别?
例子:
foreach (DataRow row in myTable.Rows)
{
if (someConditionEvalsToTrue)
{
break; //what's the difference between this and continue ?
//continue;
}
}
在C#循环中,中断和继续作为离开循环结构并进入下一次迭代的方法有什么区别?
例子:
foreach (DataRow row in myTable.Rows)
{
if (someConditionEvalsToTrue)
{
break; //what's the difference between this and continue ?
//continue;
}
}
当前回答
何时使用中断与继续?
分手-我们将永远离开循环,永远分手。再见。
继续-意味着你今天要休息一下,明天再把它整理好(即跳过当前迭代)!
(Corny故事)\(ツ)/“”和图片,但希望能帮助你记住。
抓握提醒:不知道为什么要使用这些词。如果您想跳过迭代,为什么不使用skip而不是continue?如果给出了正确的名称,整个堆栈溢出问题和1000名开发人员不会感到困惑。)
其他回答
break将完全退出循环,continue将跳过当前迭代。
例如:
for (int i = 0; i < 10; i++) {
if (i == 0) {
break;
}
DoSomeThingWith(i);
}
中断将导致循环在第一次迭代时退出-DoSomeThingWith将永远不会执行。此处为:
for (int i = 0; i < 10; i++) {
if(i == 0) {
continue;
}
DoSomeThingWith(i);
}
对于i=0,将不执行DoSomeThingWith,但循环将继续,并且对于i=1到i=9,将执行DoSome ThingWith。
至于其他语言:
'VB
For i=0 To 10
If i=5 then Exit For '= break in C#;
'Do Something for i<5
next
For i=0 To 10
If i=5 then Continue For '= continue in C#
'Do Something for i<>5...
Next
不幸的是,Ruby有点不同。PS:我的记忆有点模糊,所以如果我错了,请道歉
它有break/next,而不是break/content,它们在循环方面的行为相同
循环(和其他一切一样)是表达式,并“返回”它们所做的最后一件事。大多数时候,从循环中获取返回值是没有意义的,所以每个人都这样做
a = 5
while a < 10
a + 1
end
但是,您可以这样做
a = 5
b = while a < 10
a + 1
end # b is now 10
然而,许多ruby代码通过使用块来“模拟”循环。典型的例子是
10.times do |x|
puts x
end
由于人们更常见的是想用街区的结果来做事,所以这就是变得混乱的地方。break/next在块的上下文中表示不同的东西。
break将跳出调用块的代码
接下来将跳过块中的其余代码,并将您指定的内容“返回”给块的调用者。没有例子,这毫无意义。
def timesten
10.times{ |t| puts yield t }
end
timesten do |x|
x * 2
end
# will print
2
4
6
8 ... and so on
timesten do |x|
break
x * 2
end
# won't print anything. The break jumps out of the timesten function entirely, and the call to `puts` inside it gets skipped
timesten do |x|
break 5
x * 2
end
# This is the same as above. it's "returning" 5, but nobody is catching it. If you did a = timesten... then a would get assigned to 5
timesten do |x|
next 5
x * 2
end
# this would print
5
5
5 ... and so on, because 'next 5' skips the 'x * 2' and 'returns' 5.
所以是的。Ruby很棒,但它有一些可怕的角落。这是我多年来用过的第二糟糕的:-)
若你们不想使用break,你们只需要增加I的值,这样就可以使迭代条件为假,并且循环不会在下一次迭代时执行。
for(int i = 0; i < list.Count; i++){
if(i == 5)
i = list.Count; //it will make "i<list.Count" false and loop will exit
}
何时使用中断与继续?
分手-我们将永远离开循环,永远分手。再见。
继续-意味着你今天要休息一下,明天再把它整理好(即跳过当前迭代)!
(Corny故事)\(ツ)/“”和图片,但希望能帮助你记住。
抓握提醒:不知道为什么要使用这些词。如果您想跳过迭代,为什么不使用skip而不是continue?如果给出了正确的名称,整个堆栈溢出问题和1000名开发人员不会感到困惑。)