这是一个更短的版本，只有在只执行一次时才应该使用，因为每次调用Regex类时都会创建一个新的实例。

temp = new Regex(" {2,}").Replace(temp, " "); 

如果你不太熟悉正则表达式，这里有一个简短的解释:

{2，}使正则表达式搜索它前面的字符，并在2到无限次之间查找子字符串。 . replace (temp， " ")将字符串temp中的所有匹配项替换为空格。

如果你想多次使用这个，这里有一个更好的选择，因为它在编译时创建正则表达式IL:

Regex singleSpacify = new Regex(" {2,}", RegexOptions.Compiled);
temp = singleSpacify.Replace(temp, " ");

另一种使用LINQ的方法:

 var list = str.Split(' ').Where(s => !string.IsNullOrWhiteSpace(s));
 str = string.Join(" ", list);

老派：

string oldText = "   1 2  3   4    5     ";
string newText = oldText
                    .Replace("  ", " " + (char)22 )
                    .Replace( (char)22 + " ", "" )
                    .Replace( (char)22 + "", "" );

Assert.That( newText, Is.EqualTo( " 1 2 3 4 5 " ) );

对于那些不喜欢Regex的人，这里有一个使用StringBuilder的方法:

    public static string FilterWhiteSpaces(string input)
    {
        if (input == null)
            return string.Empty;

        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(input.Length);
        for (int i = 0; i < input.Length; i++)
        {
            char c = input[i];
            if (i == 0 || c != ' ' || (c == ' ' && input[i - 1] != ' '))
                stringBuilder.Append(c);
        }
        return stringBuilder.ToString();
    }

在我的测试中，与静态编译的Regex相比，这种方法在非常大的中小型字符串集上平均快16倍。与非编译或非静态Regex相比，这应该更快。

请记住，它不会删除前导空格或尾随空格，只会多次删除此类空格。

不使用正则表达式:

while (myString.IndexOf("  ", StringComparison.CurrentCulture) != -1)
{
    myString = myString.Replace("  ", " ");
}

可以在短弦上使用，但在有很多空格的长弦上表现不佳。

string xyz = "1   2   3   4   5";
xyz = string.Join( " ", xyz.Split( new char[] { ' ' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries ));