我觉得你问题中最重要的一个词是“suggest”。

编码标准是很有趣的东西。通常他们提供的指导在编写时有很好的基础(例如，大多数终端无法在一行上显示> 80个字符)，但随着时间的推移，它们在功能上变得过时了，但仍然被严格遵守。我猜您在这里需要做的是权衡“破坏”特定建议与代码的可读性和可维护性之间的相对优点。

抱歉，这并不能直接回答你的问题。

我以前用过textwrap.dedent。这有点麻烦，所以我现在更喜欢行延续，但如果你真的想要块缩进，我认为这很好。

示例代码(其中trim是去掉带有切片的第一个'\n'):

import textwrap as tw
x = """\
       This is a yet another test.
       This is only a test"""
print(tw.dedent(x))

解释:

Dedent根据新行前第一行文本中的空白计算缩进。如果你想调整它，你可以使用re模块轻松地重新实现它。

这种方法有局限性，很长的行可能仍然比你想要的长，在这种情况下，其他方法连接字符串更适合。

反斜杠:

s = "this is my really, really, really, really, really, really" +  \
    "really long string that I'd like to shorten."

或者用括号括起来:

s = ("this is my really, really, really, really, really, really" + 
    "really long string that I'd like to shorten.")

可用的选项:

反斜杠:"foo" \ "bar" "foo" + " \ "bar" 括号: (“foo”“酒吧”) 带加号的括号:("foo" + "bar") PEP8, E502:括号之间的反斜杠是多余的

避免

避免使用逗号:("foo"， "bar")来定义一个元组。

>>> s = "a" \
... "b"
>>> s
'ab'
>>> type(s)
<class 'str'>

>>> s = "a" + \
... "b"
>>> s
'ab'
>>> type(s)
<class 'str'>

>>> s = ("a"
... "b")
>>> type(s)
<class 'str'>
>>> print(s)
ab

>>> s = ("a",
... "b")
>>> type(s)
<class 'tuple'>

>>> s = ("a" + 
... "b")
>>> type(s)
<class 'str'>
>>> print(s)
ab
>>> 

因为相邻的字符串常量是自动连接的，你可以这样编码:

s = ("this is my really, really, really, really, really, really, "  
     "really long string that I'd like to shorten.")

注意没有加号，我在示例的格式后面添加了额外的逗号和空格。

就我个人而言，我不喜欢反斜杠，我记得在某个地方读到过，它的使用实际上是被反对的，而支持这种更明确的形式。记住“显式优于隐式”。

我认为反斜杠不太清楚，也不太有用，因为这实际上是转义换行符。如果需要的话，不能在它后面加上行结束注释。可以通过串接字符串常量来实现:

s = ("this is my really, really, really, really, really, really, " # comments ok
     "really long string that I'd like to shorten.")

我使用谷歌搜索“python行长”，它返回PEP8链接作为第一个结果，但也链接到另一个关于这个主题的StackOverflow帖子:“为什么python PEP-8应该指定79个字符的最大行长?”

另一个好的搜索短语是“python line continuation”。

使用\你可以将语句扩展到多行:

s = "this is my really, really, really, really, really, really" + \
"really long string that I'd like to shorten."

应该工作。