使用静态const变量比使用#define preprocessor更好吗?或者这取决于上下文?

每种方法的优点/缺点是什么?


当前回答

静态const是有类型的(它有类型),可以由编译器检查有效性、重定义等。 #define可以被重新定义为undefined。

通常你应该更喜欢静态常量。它没有缺点。预处理程序应该主要用于条件编译(有时可能用于非常脏的trics)。

其他回答

使用静态const就像在代码中使用任何其他const变量一样。这意味着您可以跟踪信息的来源,而不是在预编译过程中简单地在代码中替换#define。

对于这个问题,你可能想看看c++ FAQ Lite: http://www.parashift.com/c++-faq-lite/newbie.html#faq-29.7

请看这里:static const vs define

通常使用const声明(注意它不需要是静态的)

使用预处理器指令#define定义常量不仅不建议应用在c++中,也不建议应用在C中。甚至在C语言中,也有人建议用const表示常量。

如果要定义一个在类的所有实例之间共享的常量,请使用static const。如果常量特定于每个实例,则只需使用const(但请注意,该类的所有构造函数都必须在初始化列表中初始化这个const成员变量)。

就我个人而言,我讨厌预处理器,所以我总是使用const。

#define的主要优点是它不需要在程序中存储内存,因为它实际上只是用文字值替换一些文本。它还具有没有类型的优点,因此可以用于任何整数值而不会产生警告。

“const”的优点是它们可以有作用域,并且可以在需要传递指向对象的指针的情况下使用。

我不知道你说的“静态”到底是什么意思。如果是全局声明,我会把它放在匿名名称空间中,而不是使用静态名称空间。例如

namespace {
   unsigned const seconds_per_minute = 60;
};

int main (int argc; char *argv[]) {
...
}