在人工智能和机器学习方面,监督学习和无监督学习的区别是什么? 你能举个例子简单地解释一下吗?


当前回答

例如,训练神经网络通常是监督学习:你告诉网络你输入的特征向量对应于哪个类。

聚类是无监督学习:你让算法决定如何将样本分组到具有共同属性的类中。

另一个无监督学习的例子是Kohonen的自组织地图。

其他回答

监督学习,给出数据和答案。

给定被标记为垃圾邮件或非垃圾邮件的电子邮件,学习垃圾邮件过滤器。

给定一个被诊断为患有或没有糖尿病的患者的数据集,学习将新患者分类为患有或没有糖尿病。

无监督学习,给出没有答案的数据,让计算机对事物进行分组。

给定一组在网上找到的新闻文章,将它们分成一组关于同一故事的文章。

给定自定义数据数据库,自动发现细分市场,并将客户分组到不同的细分市场。

参考

监督学习:你有标记的数据,必须从中学习。例如,房屋数据和价格,然后学会预测价格

无监督学习:你必须找到趋势,然后预测,没有预先给出的标签。 例句:班里有不同的人,然后又来了一个新同学,那么这个新同学属于哪个组呢?

在监督学习中,为输入x提供预期结果y(即,当输入x时模型应该产生的输出),这通常被称为对应输入x的“类”(或“标签”)。

在无监督学习中,不提供示例x的“类”。因此,无监督学习可以被认为是在未标记的数据集中寻找“隐藏结构”。

监督学习的方法包括:

分类(1R、朴素贝叶斯、决策树学习算法等) 如ID3 CART,等等) 数值预测

无监督学习的方法包括:

聚类(k -均值,层次聚类) 关联规则学习

监督学习是指你为算法提供的数据被“标记”或“标记”,以帮助你的逻辑做出决策。

示例:贝叶斯垃圾邮件过滤,您必须将一个项目标记为垃圾邮件以优化结果。

无监督学习是一种试图在原始数据之外没有任何外部输入的情况下找到相关性的算法。

例如:数据挖掘聚类算法。

我一直认为无监督学习和有监督学习之间的区别是随意的,有点令人困惑。这两种情况之间没有真正的区别,相反,在一系列情况下,算法可以或多或少地“监督”。半监督学习的存在是界限模糊的一个明显例子。

我倾向于认为监督是对算法提供关于应该首选哪些解决方案的反馈。对于传统的监督设置,比如垃圾邮件检测,你告诉算法“不要在训练集上犯任何错误”;对于传统的无监督设置,比如聚类,你告诉算法“彼此接近的点应该在同一个聚类中”。很巧的是,第一种反馈形式比后者更具体。

简而言之,当有人说“有监督”时,想想分类,当他们说“无监督”时,想想聚类,尽量不要过于担心除此之外的问题。