我想补充的是，如果它是一个命名列表，你可以简单地使用。

l <- list(a = 1, b = 2)    
> within(l, rm(a))
$b
[1] 2

所以你可以覆盖原来的列表

l <- within(l, rm(a)) 

从列表l中删除名为a的元素。

不知道你是否还需要回答这个问题，但我从我有限的(3周的自学R) R经验中发现，使用NULL赋值实际上是错误的或次优的，特别是当你在动态更新一个列表时，比如for循环。

更准确地说，使用

myList[[5]] <- NULL

会抛出错误

myList[[5]] <- NULL:替换长度为0

or

供应的元素多于可供替换的元素

我发现更有效的方法是

myList <- myList[[-5]]

我根本不懂R，但有点创造性的谷歌搜索把我带到了这里:http://tolstoy.newcastle.edu.au/R/help/05/04/1919.html

关键的一句话是:

我没有找到关于R如何从列表中删除元素的明确文档，但试验和错误告诉我

我的列表[5]<- NULL

将删除第5个元素，然后“关闭”由删除该元素引起的孔。这影响了下标值，所以我在删除元素时要小心。我必须从名单的后面到前面。

帖子后面的回复说:

删除列表中的元素，请参见R FAQ 7.1

R FAQ的相关部分说:

．.． 不要将x[i]或x[[i]]设置为NULL，因为这将从列表中删除相应的组件。

它似乎(以一种有点倒退的方式)告诉您如何删除一个元素。

还可以使用magrittr包的提取函数从列表中进行负索引以删除列表项。

a <- seq(1,5)
b <- seq(2,6)
c <- seq(3,7)
l <- list(a,b,c)

library(magrittr)

extract(l,-1) #simple one-function method
[[1]]
[1] 2 3 4 5 6

[[2]]
[1] 3 4 5 6 7

如果你有一个命名列表，想要删除一个特定的元素，你可以尝试:

lst <- list(a = 1:4, b = 4:8, c = 8:10)

if("b" %in% names(lst)) lst <- lst[ - which(names(lst) == "b")]

这将创建一个包含元素a, b, c的列表lst。第二行在检查元素b是否存在后删除元素b(以避免@hjv提到的问题)。

或更好:

lst$b <- NULL

这样，尝试删除一个不存在的元素就不是问题(例如lst$g <- NULL)

purrr包中有几个选项没有被提到:

Pluck和assign_in可以很好地使用嵌套值，你可以使用名称和/或索引的组合来访问它:

library(purrr)

l <- list("a" = 1:2, "b" = 3:4, "d" = list("e" = 5:6, "f" = 7:8))

# select values (by name and/or index)
all.equal(pluck(l, "d", "e"), pluck(l, 3, "e"), pluck(l, 3, 1))
[1] TRUE

# or if element location stored in a vector use !!!
pluck(l, !!! as.list(c("d", "e")))
[1] 5 6

# remove values (modifies in place)
pluck(l, "d", "e") <- NULL

# assign_in to remove values with name and/or index (does not modify in place)
assign_in(l, list("d", 1), NULL)
$a
[1] 1 2

$b
[1] 3 4

$d
$d$f
[1] 7 8

或者你可以通过分配zap()或NULL使用modify_list删除值:

all.equal(list_modify(l, a = zap()), list_modify(l, a = NULL))
[1] TRUE

你可以使用带有discard和keep的谓词函数来删除或保留元素:

# remove numeric elements
discard(l, is.numeric)
$d
$d$e
[1] 5 6

$d$f
[1] 7 8

# keep numeric elements
keep(l, is.numeric)
$a
[1] 1 2

$b
[1] 3 4