如果你不想就地修改列表(例如，将一个元素传递给一个函数)，你可以使用索引:负索引表示“不包括这个元素”。

x <- list("a", "b", "c", "d", "e"); # example list

x[-2];       # without 2nd element

x[-c(2, 3)]; # without 2nd and 3rd

同样，逻辑索引向量也很有用:

x[x != "b"]; # without elements that are "b"

这也适用于数据框架:

df <- data.frame(number = 1:5, name = letters[1:5])

df[df$name != "b", ];     # rows without "b"

df[df$number %% 2 == 1, ] # rows with odd numbers only

如果你有一个命名列表，想要删除一个特定的元素，你可以尝试:

lst <- list(a = 1:4, b = 4:8, c = 8:10)

if("b" %in% names(lst)) lst <- lst[ - which(names(lst) == "b")]

这将创建一个包含元素a, b, c的列表lst。第二行在检查元素b是否存在后删除元素b(以避免@hjv提到的问题)。

或更好:

lst$b <- NULL

这样，尝试删除一个不存在的元素就不是问题(例如lst$g <- NULL)

不知道你是否还需要回答这个问题，但我从我有限的(3周的自学R) R经验中发现，使用NULL赋值实际上是错误的或次优的，特别是当你在动态更新一个列表时，比如for循环。

更准确地说，使用

myList[[5]] <- NULL

会抛出错误

myList[[5]] <- NULL:替换长度为0

or

供应的元素多于可供替换的元素

我发现更有效的方法是

myList <- myList[[-5]]

在命名列表的情况下，我发现这些helper函数很有用

member <- function(list,names){
    ## return the elements of the list with the input names
    member..names <- names(list)
    index <- which(member..names %in% names)
    list[index]    
}


exclude <- function(list,names){
     ## return the elements of the list not belonging to names
     member..names <- names(list)
     index <- which(!(member..names %in% names))
    list[index]    
}  
aa <- structure(list(a = 1:10, b = 4:5, fruits = c("apple", "orange"
)), .Names = c("a", "b", "fruits"))

> aa
## $a
##  [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10

## $b
## [1] 4 5

## $fruits
## [1] "apple"  "orange"


> member(aa,"fruits")
## $fruits
## [1] "apple"  "orange"


> exclude(aa,"fruits")
## $a
##  [1]  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10

## $b
## [1] 4 5

这个怎么样?还是使用下标

> m <- c(1:5)
> m
[1] 1 2 3 4 5

> m[1:length(m)-1]
[1] 1 2 3 4

or

> m[-(length(m))]
[1] 1 2 3 4

只是想快速添加(因为我在任何答案中都没有看到它)，对于一个命名列表，你也可以做l["name"] <- NULL。例如:

l <- list(a = 1, b = 2, cc = 3)
l['b'] <- NULL