原语通过值传递，对象通过“引用的副本”传递。

具体来说，当你传递一个对象(或数组)时，你是在(无形地)将一个引用传递给那个对象，并且有可能修改那个对象的内容，但如果你试图覆盖引用，它不会影响调用者持有的引用的副本——即引用本身是按值传递的:

function replace(ref) {
    ref = {};           // this code does _not_ affect the object passed
}

function update(ref) {
    ref.key = 'newvalue';  // this code _does_ affect the _contents_ of the object
}

var a = { key: 'value' };
replace(a);  // a still has its original value - it's unmodfied
update(a);   // the _contents_ of 'a' are changed

你可以这样想:

无论何时在ECMAscript中创建一个对象，这个对象都是在一个神秘的ECMAscript通用的地方形成的，没有人能够得到。你只能得到这个神秘地方的那个物体的参考。

var obj = { };

即使obj也只是对对象的引用(它位于那个特殊的位置)，因此，你只能传递这个引用。实际上，任何访问obj的代码段都会修改很远很远的对象。

“全局”JavaScript变量是窗口对象的成员。您可以将引用作为窗口对象的成员访问。

var v = "initialized";

function byref(ref) {
  window[ref] = "changed by ref";
}

byref((function(){for(r in window){if(window[r]===v){return(r);}}})());
// It could also be called like... byref('v');
console.log(v); // outputs changed by ref

注意，上面的例子不适用于函数中声明的变量。

在人们试图证明这一点的例子中，我看不到参考传递。我只看到值传递。

对于包含对象引用的变量，引用就是那些变量的值，因此引用被传递，然后被值传递。

在这样的陈述中，

var a = {
  b: "foo",
  c: "bar"
};

“a”的值不是对象，而是(到目前为止唯一的)对它的引用。换句话说，对象不在变量a中——对它的引用在。我认为这对于只熟悉JavaScript的程序员来说似乎很难。但是对于懂Java、c#和C的人来说，这是很容易的。

对象总是按引用传递，原语总是按值传递。只要将参数保持在对象的相同地址即可。

下面是一些代码来说明我的意思(在JavaScript沙箱中试试，比如https://js.do/)。

不幸的是，你不能只保留参数的地址;还保留了所有原始成员值。

a = { key: 'bevmo' };
testRetain(a);
document.write(' after function ');
document.write(a.key);


function testRetain (b)
{
    document.write(' arg0 is ');
    document.write(arguments[0].key);
    b.key = 'passed by reference';
    var retain = b; // Retaining the original address of the parameter

    // Address of left set to address of right, changes address of parameter
    b = {key: 'vons'}; // Right is a new object with a new address
    document.write(' arg0 is ');
    document.write(arguments[0].key);

    // Now retrieve the original address of the parameter for pass by reference
    b = retain;
    document.write(' arg0 is ');
    document.write(arguments[0].key);
}

结果:

Arg0是bevmo Arg0是vons Arg0是在引用传递的函数之后通过引用传递

没有纯粹主义，我认为在JavaScript中通过引用模拟标量参数的最好方法是使用object，就像前面的答案告诉。

然而，我的做法有点不同:

我已经在函数调用内部进行了对象赋值，因此可以在函数调用附近看到引用形参。它增加了源代码的可读性。

在函数声明中，我像注释一样放置属性，出于同样的原因:可读性。

var r;

funcWithRefScalars(r = {amount:200, message:null} );
console.log(r.amount + " - " + r.message);


function funcWithRefScalars(o) {  // o(amount, message)
  o.amount  *= 1.2;
  o.message = "20% increase";
}

在上面的例子中，null清楚地表示输出引用参数。

退出:

240 - 20% Increase

在客户端，console.log应该替换为alert。

★★★

另一个方法可读性更强:

var amount, message;

funcWithRefScalars(amount = [200], message = [null] );
console.log(amount[0] + " - " + message[0]);

function funcWithRefScalars(amount, message) {  // o(amount, message)
   amount[0]  *= 1.2;
   message[0] = "20% increase";
}

在这里，您甚至不需要创建新的虚拟名称，如上面的r。