JavaScript是通过引用传递还是通过值传递?

下面是一个来自JavaScript: The Good Parts的例子。我对矩形函数的参数很困惑。它实际上是未定义的,并在函数内部重新定义。没有原始参考文献。如果我从函数参数中删除它,内部区域函数就不能访问它。

它是一个闭包吗?但是没有返回函数。

var shape = function (config) {
    var that = {};
    that.name = config.name || "";
    that.area = function () {
        return 0;
    };
    return that;
};

var rectangle = function (config, my) {
    my = my || {};
    my.l = config.length || 1;
    my.w = config.width || 1;
    var that = shape(config);
    that.area = function () {
        return my.l * my.w;
    };
    return that;
};

myShape = shape({
    name: "Unhnown"
});

myRec = rectangle({
    name: "Rectangle",
    length: 4,
    width: 6
});

console.log(myShape.name + " area is " + myShape.area() + " " + myRec.name + " area is " + myRec.area());

当前回答

函数参数通过值或共享传递,但在JavaScript中从来不通过引用!

"值

基元类型按值传递:

var num = 123, str = “foo”; 函数 f(num, str) { 数字 += 1; str += “bar”; console.log(“inside of f:”, num, str); } f(数字, str); console.log(“Out of f:”, num, str);

函数作用域中的重赋在周围的作用域中是不可见的。

这也适用于string,它是一个复合数据类型,但不可变:

Var STR = "foo"; 函数f(str) { Str [0] = "b";//不起作用,因为字符串是不可变的 Console.log ("in of f:", str); } f (str); Console.log ("outside of f:", str);

Call-by-Sharing

对象,也就是说所有不是基元的类型,都是通过共享传递的。保存对象引用的变量实际上只保存该引用的副本。如果JavaScript采用引用调用求值策略,则变量将保存原始引用。这是共享和引用之间的关键区别。

这种区别的实际后果是什么?

Var o = {x: "foo"}, p = {y: 123}; 函数f(o, p) { O.x = "bar";/ /突变 P = {x: 456};/ /重新分配 Console.log ("o within f:", o); Console.log ("p inside of f:", p); } f (o p); Console.log ("o outside of f:", o); Console.log ("p outside of f:", p);

突变是指修改现有对象的某些属性。变量所绑定的引用副本和引用该对象的引用副本保持不变。因此,突变在调用者的作用域中是可见的。

重赋值意味着替换绑定到变量的引用副本。由于它只是一个副本,持有同一引用副本的其他变量不受影响。因此,重赋在调用者的作用域中是不可见的,就像在引用调用求值策略中那样。

关于ECMAScript中评估策略的进一步信息。

其他回答

函数参数通过值或共享传递,但在JavaScript中从来不通过引用!

"值

基元类型按值传递:

var num = 123, str = “foo”; 函数 f(num, str) { 数字 += 1; str += “bar”; console.log(“inside of f:”, num, str); } f(数字, str); console.log(“Out of f:”, num, str);

函数作用域中的重赋在周围的作用域中是不可见的。

这也适用于string,它是一个复合数据类型,但不可变:

Var STR = "foo"; 函数f(str) { Str [0] = "b";//不起作用,因为字符串是不可变的 Console.log ("in of f:", str); } f (str); Console.log ("outside of f:", str);

Call-by-Sharing

对象,也就是说所有不是基元的类型,都是通过共享传递的。保存对象引用的变量实际上只保存该引用的副本。如果JavaScript采用引用调用求值策略,则变量将保存原始引用。这是共享和引用之间的关键区别。

这种区别的实际后果是什么?

Var o = {x: "foo"}, p = {y: 123}; 函数f(o, p) { O.x = "bar";/ /突变 P = {x: 456};/ /重新分配 Console.log ("o within f:", o); Console.log ("p inside of f:", p); } f (o p); Console.log ("o outside of f:", o); Console.log ("p outside of f:", p);

突变是指修改现有对象的某些属性。变量所绑定的引用副本和引用该对象的引用副本保持不变。因此,突变在调用者的作用域中是可见的。

重赋值意味着替换绑定到变量的引用副本。由于它只是一个副本,持有同一引用副本的其他变量不受影响。因此,重赋在调用者的作用域中是不可见的,就像在引用调用求值策略中那样。

关于ECMAScript中评估策略的进一步信息。

你可以这样想:

无论何时在ECMAscript中创建一个对象,这个对象都是在一个神秘的ECMAscript通用的地方形成的,没有人能够得到。你只能得到这个神秘地方的那个物体的参考。

var obj = { };

即使obj也只是对对象的引用(它位于那个特殊的位置),因此,你只能传递这个引用。实际上,任何访问obj的代码段都会修改很远很远的对象。

在人们试图证明这一点的例子中,我看不到参考传递。我只看到值传递。

对于包含对象引用的变量,引用就是那些变量的值,因此引用被传递,然后被值传递。

在这样的陈述中,

var a = {
  b: "foo",
  c: "bar"
};

“a”的值不是对象,而是(到目前为止唯一的)对它的引用。换句话说,对象不在变量a中——对它的引用在。我认为这对于只熟悉JavaScript的程序员来说似乎很难。但是对于懂Java、c#和C的人来说,这是很容易的。

原语通过值传递,对象通过“引用的副本”传递。

具体来说,当你传递一个对象(或数组)时,你是在(无形地)将一个引用传递给那个对象,并且有可能修改那个对象的内容,但如果你试图覆盖引用,它不会影响调用者持有的引用的副本——即引用本身是按值传递的:

function replace(ref) {
    ref = {};           // this code does _not_ affect the object passed
}

function update(ref) {
    ref.key = 'newvalue';  // this code _does_ affect the _contents_ of the object
}

var a = { key: 'value' };
replace(a);  // a still has its original value - it's unmodfied
update(a);   // the _contents_ of 'a' are changed

实际上,Alnitak是正确的,而且很容易理解,但最终在JavaScript中,一切都是通过值传递的。

对象的“值”是什么?它是对象引用。

当你传入一个对象时,你得到这个值的一个副本(因此Alnitak描述的“引用的副本”)。如果你改变了这个值,你不会改变原来的对象;您正在更改该引用的副本。