以下是示例：

alias gcommit='function _f() { git add -A; git commit -m "$1"; } ; _f'

非常重要：

｛后和｛前有一个空格。有一个；依次在每个命令之后。如果您在最后一个命令后忘记了这一点，您将看到>提示符！参数用引号括起来，如“$1”

正如其他人已经指出的，使用函数应被视为最佳实践。

然而，这里有另一种方法，利用xargs：

alias junk="xargs -I "{}" -- mv "{}" "~/.Trash" <<< "

注意，这会对流的重定向产生副作用。

Bash别名不直接接受参数。您必须创建一个函数。

alias不接受参数，但可以像别名一样调用函数。例如：

myfunction() {
    #do things with parameters like $1 such as
    mv "$1" "$1.bak"
    cp "$2" "$1"
}


myfunction old.conf new.conf #calls `myfunction`

顺便说一句，.bashrc和其他文件中定义的Bash函数可以作为shell中的命令使用。例如，您可以这样调用前面的函数

$ myfunction original.conf my.conf

具有子命令的解决方案：

d () {
    if [ $# -eq 0 ] ; then
        docker
        return 0
    fi
    CMD=$1
    shift

    case $CMD in
    p)
        docker ps --all $@
        ;;
    r)
        docker run --interactive --tty $@
        ;;
    rma)
        docker container prune
        docker image prune --filter "dangling=true"
        ;;
    *)
        docker $CMD $@
        ;;
    esac
    return $?
}

使用：

$ d r my_image ...

打电话：

docker run --interactive --tty my_image ...

有正当的技术理由想要一个通用的解决方案来解决bash别名不具有重新定位任意参数的机制的问题。其中一个原因是，您希望执行的命令是否会受到执行函数所导致的环境更改的不利影响。在所有其他情况下，应使用函数。

最近迫使我尝试解决这个问题的是，我想创建一些简短的命令来打印变量和函数的定义。所以我为此写了一些函数。但是，有些变量是（或可能）由函数调用本身更改的。其中包括：

函数名称BASH_源巴什利诺BASH_ARGCBASH_ARGV

我一直在使用的基本命令（在函数中）来打印变量defns。set命令输出的形式为：

sv () { set | grep --color=never -- "^$1=.*"; }

例如。：

> V=voodoo
sv V
V=voodoo

问题：这不会打印上面提到的变量的定义，因为它们在当前上下文中，例如，如果在交互式shell提示符中（或不在任何函数调用中），FUNCNAME没有定义。但我的函数告诉我错误的信息：

> sv FUNCNAME
FUNCNAME=([0]="sv")

我提出的一个解决方案已经在其他关于这个主题的帖子中被提及。对于打印变量defns.的特定命令。，这只需要一个论点，我这样做了：

alias asv='(grep -- "^$(cat -)=.*" <(set)) <<<'

给出正确的输出（无）和结果状态（假）：

> asv FUNCNAME
> echo $?
1

然而，我仍然觉得有必要找到一个适用于任意数量的论点的解决方案。

向Bash别名命令传递任意参数的通用解决方案：

# (I put this code in a file "alias-arg.sh"):

# cmd [arg1 ...] – an experimental command that optionally takes args,
# which are printed as "cmd(arg1 ...)"
#
# Also sets global variable "CMD_DONE" to "true".
#
cmd () { echo "cmd($@)"; declare -g CMD_DONE=true; }

# Now set up an alias "ac2" that passes to cmd two arguments placed
# after the alias, but passes them to cmd with their order reversed:
#
# ac2 cmd_arg2 cmd_arg1 – calls "cmd" as: "cmd cmd_arg1 cmd_arg2"
#
alias ac2='
    # Set up cmd to be execed after f() finishes:
    #
    trap '\''cmd "${CMD_ARGV[1]}" "${CMD_ARGV[0]}"'\'' SIGUSR1;
    #        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    #       (^This is the actually execed command^)
    #
    # f [arg0 arg1 ...] – acquires args and sets up trap to run cmd:
    f () {
        declare -ag CMD_ARGV=("$@");  # array to give args to cmd
        kill -SIGUSR1 $$;             # this causes cmd to be run
        trap SIGUSR1;                 # unset the trap for SIGUSR1
        unset CMD_ARGV;               # clean up env...
        unset f;                      # incl. this function!
    };
    f'  # Finally, exec f, which will receive the args following "ac2".

例如。：

> . alias-arg.sh
> ac2 one two
cmd(two one)
>
> # Check to see that command run via trap affects this environment:
> asv CMD_DONE
CMD_DONE=true

这个解决方案的一个优点是，在编写被捕获的命令时，所有用于处理命令的位置参数（参数）的特殊技巧都将发挥作用。唯一的区别是必须使用数组语法。

例如。，

如果需要“$@”，请使用“${CMD_ARGV[@]}”。

如果需要“$#”，请使用“${#CMD_ARGV[@]}”。

Etc.

注意：如果这个想法不明显，除了别名之外，使用别名是一个坏主意，第一个是“别名中的函数”，第二个是“难以读取的重定向/源”。此外，还有一些缺陷（我认为这是显而易见的，但以防万一你会感到困惑：我并不是说它们真的可以在任何地方使用！）

我以前回答过这个问题，过去总是这样：

alias foo='__foo() { unset -f $0; echo "arg1 for foo=$1"; }; __foo()'

这是很好的，除非你避免一起使用函数。在这种情况下，您可以利用bash强大的重定向文本的能力：

alias bar='cat <<< '\''echo arg1 for bar=$1'\'' | source /dev/stdin'

它们的长度大致相同，只需几个字符即可。

真正的关键是时间差，顶部是“函数方法”，底部是“重定向源”方法。为了证明这一理论，时机不言自明：

arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.004s sys 0m0.008s  # <--time spent in foo
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s  # <--time spent in bar
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.000s sys 0m0.012s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.012s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.008s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE

这是随机间隔进行的约200个结果的底部。函数创建/销毁似乎比重定向花费更多的时间。希望这将有助于未来的访问者解决这个问题（我不想对自己保密）。