我会发布我的（希望是好的）解决方案（对于未来的读者，最重要的是编辑）。所以，请编辑并改进/删除本文中的任何内容。

在终端中：

$ alias <name_of_your_alias>_$argname="<command> $argname"

并使用它（注意“_”后面的空格：

$<name_of_your_alias>_ $argname

例如，cat文件hello.txt的别名：

（别名为CAT_FILE_）$f（是$argname，在本例中是一个文件）

$ alias CAT_FILE_$f="cat $f"

$ echo " " >> hello.txt
$ echo "hello there!" >> hello.txt
$ echo " " >> hello.txt
$ cat hello.txt

    hello there!

测试（注意“_”后面的空格）：

CAT_FILE_ hello.txt

为了尊重那些说你不能在别名中间插入参数的人，我刚刚测试了它，发现它确实有效。

alias mycommand = "python3 "$1" script.py --folderoutput RESULTS/"

然后，当我运行mycommandfoobar时，它的工作方式就好像我用长手键入了命令一样。

TL；DR：改为这样做

与别名相比，使用函数在命令中间放置参数要容易得多，也更具可读性。

$ wrap_args() { echo "before $@ after"; }
$ wrap_args 1 2 3
before 1 2 3 after

如果你继续读下去，你会学到一些你不需要知道的关于shell参数处理的东西。知识是危险的。只要得到你想要的结果，在黑暗面永远控制你的命运之前。

澄清

bash别名确实接受参数，但仅在末尾：

$ alias speak=echo
$ speak hello world
hello world

通过别名将参数放在命令中间确实是可能的，但这会变得很难看。

孩子们，不要在家里尝试这个！

如果你喜欢规避限制，做别人说不可能做的事，下面是食谱。如果你的头发被磨烂了，你的脸上布满了科学家式的烟灰，不要怪我。

解决方法是将别名只在末尾接受的参数传递给包装器，包装器将在中间插入这些参数，然后执行命令。

解决方案1

如果您确实反对使用函数本身，可以使用：

$ alias wrap_args='f(){ echo before "$@" after;  unset -f f; }; f'
$ wrap_args x y z
before x y z after

如果只需要第一个参数，可以将$@替换为$1。

解释1

这将创建一个临时函数f，传递给参数（注意f是在最后调用的）。unset-f在执行别名时删除函数定义，这样以后它就不会再出现了。

解决方案2

您也可以使用子外壳：

$ alias wrap_args='sh -c '\''echo before "$@" after'\'' _'

解释2

别名生成如下命令：

sh -c 'echo before "$@" after' _

评论：

占位符_是必需的，但它可以是任何内容。它被设置为sh的$0，并且是必需的，以便用户给定的第一个参数不会被消耗。演示：sh-c'echo消费：“$0”打印：“$@”'酒后胡言乱语消费：酒精印刷：醉酒胡言乱语单引号内的单引号是必填的。下面是一个不使用双引号的示例：$sh-c“echo消耗：$0打印：$@”酒后胡言乱语消耗：-bash打印：在这里，交互式shell的$0和$@的值在传递给sh之前被替换为双引号echo“消耗：$0打印：$@”消耗：-bash打印：单引号确保这些变量不会被交互式shell解释，并按字面传递给sh-c。你可以使用双引号和\$@，但最好的做法是引用你的论点（因为它们可能包含空格），而“\$@\”看起来更难看，但可能会帮助你赢得一场混淆比赛，在这场比赛中，凌乱的头发是参赛的先决条件。

注意：如果这个想法不明显，除了别名之外，使用别名是一个坏主意，第一个是“别名中的函数”，第二个是“难以读取的重定向/源”。此外，还有一些缺陷（我认为这是显而易见的，但以防万一你会感到困惑：我并不是说它们真的可以在任何地方使用！）

我以前回答过这个问题，过去总是这样：

alias foo='__foo() { unset -f $0; echo "arg1 for foo=$1"; }; __foo()'

这是很好的，除非你避免一起使用函数。在这种情况下，您可以利用bash强大的重定向文本的能力：

alias bar='cat <<< '\''echo arg1 for bar=$1'\'' | source /dev/stdin'

它们的长度大致相同，只需几个字符即可。

真正的关键是时间差，顶部是“函数方法”，底部是“重定向源”方法。为了证明这一理论，时机不言自明：

arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.004s sys 0m0.008s  # <--time spent in foo
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s  # <--time spent in bar
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.011s user 0m0.000s sys 0m0.012s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.012s user 0m0.004s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE
ubuntu@localhost /usr/bin# time foo FOOVALUE; time bar BARVALUE
arg1 for foo=FOOVALUE
 real 0m0.010s user 0m0.008s sys 0m0.004s
 real 0m0.000s user 0m0.000s sys 0m0.000s
arg1 for bar=BARVALUE

这是随机间隔进行的约200个结果的底部。函数创建/销毁似乎比重定向花费更多的时间。希望这将有助于未来的访问者解决这个问题（我不想对自己保密）。

另一种解决方案是使用标记，这是我最近创建的一个工具，它允许您将命令模板“书签”，并轻松地将光标放置在命令占位符处：

我发现，大多数时候，我都在使用shell函数，所以我不必在命令行中一次又一次地编写常用命令。在这个用例中使用函数的问题是在我的命令词汇表中添加新的术语，并且必须记住实际命令中的函数参数。标记目标是消除这种心理负担。

要获取参数，应该使用函数！

然而，$@在创建别名时得到解释，而不是在执行别名期间得到解释，并且转义$也不起作用。我如何解决这个问题？

您需要使用shell函数而不是别名来解决此问题。您可以如下定义foo：

function foo() { /path/to/command "$@" ;}

OR

foo() { /path/to/command "$@" ;}

最后，使用以下语法调用foo（）：

foo arg1 arg2 argN

确保将foo（）添加到~/.bash_profile或~/.zshrc文件中。

在你的情况下，这会奏效的

function trash() { mv $@ ~/.Trash; }