我听说在Python中不能添加多行lambdas,因为它们会在语法上与Python中的其他语法结构冲突。今天在公交车上,我一直在思考这个问题,并意识到我想不出任何一个Python构造可以与多行lambdas相冲突。考虑到我对这门语言相当熟悉,这让我很惊讶。
现在,我相信Guido没有在语言中包含多行lambda是有原因的,但出于好奇:在什么情况下,包含多行lambda会有歧义?我听说的是真的吗,还是有其他原因导致Python不允许多行lambda ?
我听说在Python中不能添加多行lambdas,因为它们会在语法上与Python中的其他语法结构冲突。今天在公交车上,我一直在思考这个问题,并意识到我想不出任何一个Python构造可以与多行lambdas相冲突。考虑到我对这门语言相当熟悉,这让我很惊讶。
现在,我相信Guido没有在语言中包含多行lambda是有原因的,但出于好奇:在什么情况下,包含多行lambda会有歧义?我听说的是真的吗,还是有其他原因导致Python不允许多行lambda ?
当前回答
在lambda项之间传递任意数量变量的一个安全方法:
print((lambda: [
locals().__setitem__("a", 1),
locals().__setitem__("b", 2),
locals().__setitem__("c", 3),
locals().get("a") + locals().get("b") + locals().get("c")
])()[-1])
输出:6
其他回答
这通常是非常丑陋的(但有时替代方案甚至更丑陋),所以一个变通的方法是创建一个大括号表达式:
lambda: (
doFoo('abc'),
doBar(123),
doBaz())
它不会接受任何任务,所以你必须事先准备好数据。 我发现这种方法很有用的地方是PySide包装器,在那里有时会有简短的回调。编写额外的成员函数将更加丑陋。通常你不需要这个。
例子:
pushButtonShowDialog.clicked.connect(
lambda: (
field1.clear(),
spinBox1.setValue(0),
diag.show())
我知道这是一个老问题,但是为了记录,这里有一种多行lambda问题的解决方案,其中一个调用的结果被另一个调用消耗。
我希望它不是超级hack,因为它只是基于标准库函数,没有使用dunder方法。
下面是一个简单的例子,我们从x = 3开始,然后在第一行加1,然后在第二行加2,得到6作为输出。
from functools import reduce
reduce(lambda data, func: func(data), [
lambda x: x + 1,
lambda x: x + 2
], 3)
## Output: 6
在Python3.8之后,还有另一个用于本地绑定的方法
lambda x: (
y := x + 1,
y ** 2
)[-1]
For循环
lambda x: (
y := x ** 2,
[y := y + x for _ in range(10)],
y
)[-1]
如果分支
lambda x: (
y := x ** 2,
x > 5 and [y := y + x for _ in range(10)],
y
)[-1]
Or
lambda x: (
y := x ** 2,
[y := y + x for _ in range(10)] if x > 5 else None,
y
)[-1]
While循环
import itertools as it
lambda x: (
l := dict(y = x ** 2),
cond := lambda: l['y'] < 100,
body := lambda: l.update(y = l['y'] + x),
*it.takewhile(lambda _: cond() and (body(), True)[-1], it.count()),
l['y']
)[-1]
Or
import itertools as it
from types import SimpleNamespace as ns
lambda x: (
l := ns(y = x ** 2),
cond := lambda: l.y < 100,
body := lambda: vars(l).update(y = l.y + x),
*it.takewhile(lambda _: cond() and (body(), True)[-1], it.count()),
l.y
)[-1]
Or
import itertools as it
lambda x: (
y := x ** 2,
*it.takewhile(lambda t: t[0],
((
pred := y < 100,
pred and (y := y + x))
for _ in it.count())),
y
)[-1]
让我给你介绍一个光荣但可怕的技巧:
import types
def _obj():
return lambda: None
def LET(bindings, body, env=None):
'''Introduce local bindings.
ex: LET(('a', 1,
'b', 2),
lambda o: [o.a, o.b])
gives: [1, 2]
Bindings down the chain can depend on
the ones above them through a lambda.
ex: LET(('a', 1,
'b', lambda o: o.a + 1),
lambda o: o.b)
gives: 2
'''
if len(bindings) == 0:
return body(env)
env = env or _obj()
k, v = bindings[:2]
if isinstance(v, types.FunctionType):
v = v(env)
setattr(env, k, v)
return LET(bindings[2:], body, env)
你现在可以像这样使用这个LET表单:
map(lambda x: LET(('y', x + 1,
'z', x - 1),
lambda o: o.y * o.z),
[1, 2, 3])
结果是:[0,3,8]
我只是玩了一点,试图用reduce来理解字典,并想出了这个一行hack:
In [1]: from functools import reduce
In [2]: reduce(lambda d, i: (i[0] < 7 and d.__setitem__(*i[::-1]), d)[-1], [{}, *{1:2, 3:4, 5:6, 7:8}.items()])
Out[3]: {2: 1, 4: 3, 6: 5}
我只是试图做同样的事情,在这个Javascript字典理解:https://stackoverflow.com/a/11068265