在追逐环境变量首选项窗格后，发现链接已经损坏，在苹果网站上搜索似乎表明他们已经忘记了它……我开始回到难以捉摸的发射过程。

在我的系统(Mac OS X 10.6.8)上，似乎在环境中定义的变量。plist被可靠地导出到从Spotlight启动的应用程序(通过launchd)。我的问题是，这些变量没有被导出到终端中的新bash会话。也就是说，我的问题与这里描述的相反。

注:环境。如前所述，plist看起来像JSON，而不是XML

我可以通过编辑~/MacOSX/environment让Spotlight应用程序看到变量。plist和 我能够通过在我的.profile文件中添加以下内容将相同的vars强制到一个新的Terminal会话中:

eval $(launchctl export)

要简洁明了地说明每个文件的用途

~ /。概要文件是每次终端源。App上线 ~ /。bashrc是“传统上”设置Bash环境的所有导出语句的地方 /etc/paths是Mac OS中的主文件，包含为所有用户构建PATH环境变量的默认路径列表 /etc/paths.D /包含包含其他搜索路径的文件

非终端程序不继承您的终端所继承的系统范围的PATH和MANPATH变量!要为特定用户启动的所有进程设置环境，从而使MacOSX GUI应用程序可以使用环境变量，这些变量必须在~/. macosx /environment中定义。plist (Apple Technical Q&A QA1067)

使用以下命令行同步您的环境。Plist /etc/paths:

defaults write $HOME/.MacOSX/environment PATH "$(tr '\n' ':' </etc/paths)"

我认为OP正在寻找一个简单的，类似windows的解决方案。

给你:

http://www.apple.com/downloads/macosx/system_disk_utilities/environmentvariablepreferencepane.html

很简单:

编辑~ /。对变量进行配置并按如下方式放置

$ vim ~/.profile

在文件中放置:

MY_ENV_VAR =值

保存(:wq) 重启终端(退出并重新打开) 确保这一切都没问题:

$MY_ENV_VAR 美元的价值

来自单一来源的命令行和GUI应用程序的解决方案(适用于Mac OS X v10.10 (Yosemite)和Mac OS X v10.11 (El Capitan))

让我们假设在~/中有环境变量定义。Bash_profile如下所示:

export JAVA_HOME="$(/usr/libexec/java_home -v 1.8)"
export GOPATH="$HOME/go"
export PATH="$PATH:/usr/local/opt/go/libexec/bin:$GOPATH/bin"
export PATH="/usr/local/opt/coreutils/libexec/gnubin:$PATH"
export MANPATH="/usr/local/opt/coreutils/libexec/gnuman:$MANPATH"

我们需要一个启动代理，它将在每次登录时运行，并随时按需将这些变量加载到用户会话。我们还需要一个shell脚本来解析这些定义并构建由代理执行的必要命令。

在~/Library/LaunchAgents/目录下创建一个后缀为plist的文件(例如osx-env-sync.plist)，内容如下:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
  <key>Label</key>
  <string>osx-env-sync</string>
  <key>ProgramArguments</key>
  <array>
    <string>bash</string>
    <string>-l</string>
    <string>-c</string>
    <string>
      $HOME/.osx-env-sync.sh
    </string>
  </array>
  <key>RunAtLoad</key>
  <true/>
</dict>
</plist>

-l参数在这里很重要;使用登录shell执行shell脚本是必要的，以便~/。Bash_profile是在执行脚本之前首先获取的。

现在，shell脚本。在~/.osx-env-sync.sh中创建以下内容:

grep export $HOME/.bash_profile | while IFS=' =' read ignoreexport envvar ignorevalue; do
  launchctl setenv "${envvar}" "${!envvar}"
done

确保shell脚本是可执行的:

chmod +x ~/.osx-env-sync.sh

现在，加载当前会话的启动代理:

launchctl load ~/Library/LaunchAgents/osx-env-sync.plist

(重新)启动一个GUI应用程序并验证它可以读取环境变量。

设置是持久的。它将在重新启动和重新登录后仍然有效。

在初始设置之后(您刚刚完成了)，如果您想在~/中反映任何更改。Bash_profile再次到您的整个环境，重新运行launchctl load…命令不会执行你想要的;相反，你会得到如下警告:

< $ HOME > /图书馆/ LaunchAgents / osx-env-sync。plist:操作已经在进行中

为了在不退出/登录的情况下重新加载环境变量，请执行以下操作:

launchctl unload ~/Library/LaunchAgents/osx-env-sync.plist
launchctl load ~/Library/LaunchAgents/osx-env-sync.plist

最后，确保重新启动已经运行的应用程序(包括Terminal.app)，让它们知道这些更改。

我还将这里的代码和解释推送到GitHub项目:osx-env-sync。

我希望这将是最终的解决方案，至少对于最新版本的OS X (Yosemite & El Capitan)来说是这样。

虽然这里的答案并不是“错误的”，但我还要补充一点:永远不要在OS X中改变影响“所有进程”的环境变量，甚至在shell之外，也不要影响给定用户交互运行的所有进程。

In my experience, global changes to environment variables like PATH for all processes are even more likely to break things on OS X than on Windows. Reason being, lots of OS X applications and other software (including, perhaps especially, components of the OS itself) rely on UNIX command-line tools under the hood, and assume the behavior of the versions of these tools provided with the system, and don't necessarily use absolute paths when doing so (similar comments apply to dynamically-loaded libraries and DYLD_* environment variables). Consider, for instance, that the highest-rated answers to various Stack Overflow questions about replacing OS X-supplied versions of interpreters like Python and Ruby generally say "don't do this."

OS X is really no different than other UNIX-like operating systems (e.g., Linux, FreeBSD, and Solaris) in this respect; the most likely reason Apple doesn't provide an easy way to do this is because it breaks things. To the extent Windows isn't as prone to these problems, it's due to two things: (1) Windows software doesn't tend to rely on command-line tools to the extent that UNIX software does, and (2) Microsoft has had such an extensive history of both "DLL hell" and security problems caused by changes that affect all processes that they've changed the behavior of dynamic loading in newer Windows versions to limit the impact of "global" configuration options like PATH.

不管“蹩脚”与否，如果您将这些更改限制在较小的范围内，您将拥有一个更加稳定的系统。