我在silverlight应用程序中有一个比较2个字符串的条件，由于某种原因，当我使用==时，它返回false而. equals()返回true。
代码如下:
if (((ListBoxItem)lstBaseMenu.SelectedItem).Content.Equals("Energy Attack"))
{
// Execute code
}
if (((ListBoxItem)lstBaseMenu.SelectedItem).Content == "Energy Attack")
{
// Execute code
}
你知道为什么会这样吗?
当前回答
==和. equals都依赖于实际类型中定义的行为和调用位置上的实际类型。两者都只是方法/操作符，可以在任何类型上重写，并给定作者希望的任何行为。根据我的经验，我发现人们在对象上实现. equals却忽略了operator ==是很常见的。这意味着. equals将实际测量值是否相等，而==将测量它们是否是相同的引用。
当我处理一个定义不断变化的新类型或编写泛型算法时，我发现最佳实践如下
如果我想在c#中比较引用，我使用Object。直接使用ReferenceEquals(在泛型情况下不需要) 如果我想比较值，我使用EqualityComparer<T>。默认的
在某些情况下，当我觉得==的用法不明确时，我会显式地使用Object。在代码中引用等号以消除歧义。
Eric Lippert最近写了一篇博文，主题是为什么在CLR中有两种相等的方法。值得一读
http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/04/09/double-your-dispatch-double-your-fun.aspx
其他回答
Equal和==之间的唯一区别是对象类型比较。在其他情况下，例如引用类型和值类型，它们几乎是相同的(要么都是位相等，要么都是引用相等)。
对象: Equals:位的相等 ==:引用相等
String:(equals和==对于String是相同的，但如果字符串中的一个被更改为object，则比较结果将不同) Equals:位的相等 ==:位相等
更多的解释请看这里。
==
==运算符可用于比较任何类型的两个变量，它只是比较比特。
int a = 3;
byte b = 3;
if (a == b) { // true }
注意:在int的左边有更多的0，但我们在这里不关心它。
Int a(00000011) ==字节b (00000011)
记住==运算符只关心变量中比特的模式。
如果两个引用(原语)指向堆上的同一个对象，则使用==。
无论变量是引用还是原语，规则都是相同的。
Foo a = new Foo();
Foo b = new Foo();
Foo c = a;
if (a == b) { // false }
if (a == c) { // true }
if (b == c) { // false }
A == c是正确的 A == b是假的
a和c的位模式是相同的，所以使用==它们是相等的。
等于():
使用equals()方法查看两个不同的对象是否相等。
例如两个不同的String对象都表示“Jane”中的字符
据我所知，答案很简单:
==比较对象引用。 . equals比较对象内容。 字符串数据类型的作用总是类似于内容比较。
我希望我是对的，这回答了你的问题。
= =操作符
如果操作数为值类型且值相等，则返回true否则为false。 如果操作数是引用类型(string除外)，并且都引用同一个实例(同一对象)，则返回true否则返回false。 如果操作数为字符串类型且值相等，则返回true否则返回false。
.Equals
如果操作数是引用类型，它执行引用相等，即如果两个操作数都引用同一个实例(同一个对象)，则返回true否则返回false。 如果操作数是值类型，那么与==运算符不同，它首先检查它们的类型，如果它们的类型相同，它执行==运算符，否则返回false。
首先，两者有区别。对数字的
> 2 == 2.0
True
> 2.Equals(2.0)
False
对于字符串
> string x = null;
> x == null
True
> x.Equals(null)
NullReferenceException
在这两种情况下，==比.Equals更有用
