如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
如何获得方法的执行时间? 是否有Timer实用程序类来计时任务所需的时间等?
在谷歌上的大多数搜索都返回调度线程和任务的计时器的结果,这不是我想要的。
当前回答
如果您不使用工具,并且希望对执行时间较短的方法进行计时,那么只需执行多次,每次将执行次数增加一倍,直到达到1秒左右。因此,系统调用的时间。纳米时间等,也没有系统的准确性。nanoTime确实对结果有很大影响。
int runs = 0, runsPerRound = 10;
long begin = System.nanoTime(), end;
do {
for (int i=0; i<runsPerRound; ++i) timedMethod();
end = System.nanoTime();
runs += runsPerRound;
runsPerRound *= 2;
} while (runs < Integer.MAX_VALUE / 2 && 1000000000L > end - begin);
System.out.println("Time for timedMethod() is " +
0.000000001 * (end-begin) / runs + " seconds");
当然,使用挂钟也有一些注意事项:jit编译、多线程/进程等的影响。因此,您需要首先执行该方法很多次,以便JIT编译器完成它的工作,然后重复此测试多次,并使用最短的执行时间。
其他回答
正如“skaffman”所说,使用AOP或您可以使用运行时字节码编织,就像使用单元测试方法覆盖工具透明地向调用的方法添加计时信息一样。
您可以查看开源工具(如Emma (http://downloads.sourceforge.net/emma/emma-2.0.5312-src.zip?modtime=1118607545&big_mirror=0))使用的代码。另一个开源覆盖工具是http://prdownloads.sourceforge.net/cobertura/cobertura-1.9-src.zip?download。
如果你最终做到了你所设定的目标,请用你的ant task/jars与社区分享。
我的答案很简单。对我有用。
long startTime = System.currentTimeMillis();
doReallyLongThing();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");
它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级,使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等),但效果很好。
平均几次运行(越多越好),你就会得到一个不错的想法。
如果您不使用工具,并且希望对执行时间较短的方法进行计时,那么只需执行多次,每次将执行次数增加一倍,直到达到1秒左右。因此,系统调用的时间。纳米时间等,也没有系统的准确性。nanoTime确实对结果有很大影响。
int runs = 0, runsPerRound = 10;
long begin = System.nanoTime(), end;
do {
for (int i=0; i<runsPerRound; ++i) timedMethod();
end = System.nanoTime();
runs += runsPerRound;
runsPerRound *= 2;
} while (runs < Integer.MAX_VALUE / 2 && 1000000000L > end - begin);
System.out.println("Time for timedMethod() is " +
0.000000001 * (end-begin) / runs + " seconds");
当然,使用挂钟也有一些注意事项:jit编译、多线程/进程等的影响。因此,您需要首先执行该方法很多次,以便JIT编译器完成它的工作,然后重复此测试多次,并使用最短的执行时间。
在Java 8中引入了一个名为Instant的新类。根据文件:
Instant represents the start of a nanosecond on the time line. This class is useful for generating a time stamp to represent machine time. The range of an instant requires the storage of a number larger than a long. To achieve this, the class stores a long representing epoch-seconds and an int representing nanosecond-of-second, which will always be between 0 and 999,999,999. The epoch-seconds are measured from the standard Java epoch of 1970-01-01T00:00:00Z where instants after the epoch have positive values, and earlier instants have negative values. For both the epoch-second and nanosecond parts, a larger value is always later on the time-line than a smaller value.
这可以用于:
Instant start = Instant.now();
try {
Thread.sleep(7000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
Instant end = Instant.now();
System.out.println(Duration.between(start, end));
打印pt7.001。
有几种方法可以做到。我通常会使用这样的方法:
long start = System.currentTimeMillis();
// ... do something ...
long end = System.currentTimeMillis();
或者System.nanoTime();
关于基准测试方面的更多内容,似乎还有这个:http://jetm.void.fm/但从未尝试过。