如果您不使用工具，并且希望对执行时间较短的方法进行计时，那么只需执行多次，每次将执行次数增加一倍，直到达到1秒左右。因此，系统调用的时间。纳米时间等，也没有系统的准确性。nanoTime确实对结果有很大影响。

    int runs = 0, runsPerRound = 10;
    long begin = System.nanoTime(), end;
    do {
        for (int i=0; i<runsPerRound; ++i) timedMethod();
        end = System.nanoTime();
        runs += runsPerRound;
        runsPerRound *= 2;
    } while (runs < Integer.MAX_VALUE / 2 && 1000000000L > end - begin);
    System.out.println("Time for timedMethod() is " + 
        0.000000001 * (end-begin) / runs + " seconds");

当然，使用挂钟也有一些注意事项:jit编译、多线程/进程等的影响。因此，您需要首先执行该方法很多次，以便JIT编译器完成它的工作，然后重复此测试多次，并使用最短的执行时间。

有几种方法可以做到。我通常会使用这样的方法:

long start = System.currentTimeMillis();
// ... do something ...
long end = System.currentTimeMillis();

或者System.nanoTime();

关于基准测试方面的更多内容，似乎还有这个:http://jetm.void.fm/但从未尝试过。

非常好的代码。

http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0585.html

import java.util.concurrent.TimeUnit;

long startTime = System.currentTimeMillis();
........
........
........
long finishTime = System.currentTimeMillis();

String diff = millisToShortDHMS(finishTime - startTime);


  /**
   * converts time (in milliseconds) to human-readable format
   *  "<dd:>hh:mm:ss"
   */
  public static String millisToShortDHMS(long duration) {
    String res = "";
    long days  = TimeUnit.MILLISECONDS.toDays(duration);
    long hours = TimeUnit.MILLISECONDS.toHours(duration)
                   - TimeUnit.DAYS.toHours(TimeUnit.MILLISECONDS.toDays(duration));
    long minutes = TimeUnit.MILLISECONDS.toMinutes(duration)
                     - TimeUnit.HOURS.toMinutes(TimeUnit.MILLISECONDS.toHours(duration));
    long seconds = TimeUnit.MILLISECONDS.toSeconds(duration)
                   - TimeUnit.MINUTES.toSeconds(TimeUnit.MILLISECONDS.toMinutes(duration));
    if (days == 0) {
      res = String.format("%02d:%02d:%02d", hours, minutes, seconds);
    }
    else {
      res = String.format("%dd%02d:%02d:%02d", days, hours, minutes, seconds);
    }
    return res;
  }

使用AOP/AspectJ和来自jcabi-aspects的@Loggable注释，你可以简单而紧凑地完成:

@Loggable(Loggable.DEBUG)
public String getSomeResult() {
  // return some value
}

对该方法的每个调用都将发送到SLF4J日志记录工具，具有DEBUG日志记录级别。每个日志消息都将包括执行时间。

我的答案很简单。对我有用。

long startTime = System.currentTimeMillis();

doReallyLongThing();

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("That took " + (endTime - startTime) + " milliseconds");

它运行得很好。分辨率显然只有毫秒级，使用System.nanoTime()可以做得更好。这两种方法都有一些限制(操作系统调度切片等)，但效果很好。

平均几次运行(越多越好)，你就会得到一个不错的想法。

使用分析器(JProfiler, Netbeans profiler, Visual VM, Eclipse profiler等)。您将得到最准确的结果，并且是最少的干扰。它们使用内置的JVM机制进行概要分析，还可以为您提供额外的信息，如堆栈跟踪、执行路径以及必要时更全面的结果。

当使用完全集成的分析器时，对方法进行分析是非常简单的。右击，分析器->添加到根方法。然后像运行测试运行或调试器一样运行剖析器。