只需从列表的字符串表示形式中切下第一个和最后一个字符，即可保存.strip（）函数（请参见下面的第三行）：

>>> mylist=[1,2,3,4,5,'baloney','alfalfa']
>>> strlist=str(mylist)
['1', ' 2', ' 3', ' 4', ' 5', " 'baloney'", " 'alfalfa'"]
>>> mylistfromstring=(strlist[1:-1].split(', '))
>>> mylistfromstring[3]
'4'
>>> for entry in mylistfromstring:
...     print(entry)
...     type(entry)
...
1
<class 'str'>
2
<class 'str'>
3
<class 'str'>
4
<class 'str'>
5
<class 'str'>
'baloney'
<class 'str'>
'alfalfa'
<class 'str'>

为了使用JSON进一步完成Ryan的回答，一个非常方便的Unicode转换函数就在这个答案中。

带双引号或单引号的示例：

>print byteify(json.loads(u'[ "A","B","C" , " D"]')
>print byteify(json.loads(u"[ 'A','B','C' , ' D']".replace('\'','"')))
['A', 'B', 'C', ' D']
['A', 'B', 'C', ' D']

我想用正则表达式提供一个更直观的模式化解决方案。下面的函数将包含任意字符串的字符串化列表作为输入。

逐步解释：您删除了所有的白间距、括号和value_separator（如果它们不是要提取的值的一部分，否则会使正则表达式更复杂）。然后将清理后的字符串拆分为单引号或双引号，并取非空值（或奇数索引值，无论首选项如何）。

def parse_strlist(sl):
import re
clean = re.sub("[\[\],\s]","",sl)
splitted = re.split("[\'\"]",clean)
values_only = [s for s in splitted if s != '']
return values_only

测试样本：“['21'，”foo“'6'，'0'，”A“]”

使用纯Python-不导入任何库：

[x for x in  x.split('[')[1].split(']')[0].split('"')[1:-1] if x not in[',',' , ',', ']]

假设您的所有输入都是列表，并且输入中的双引号实际上无关紧要，这可以通过简单的正则表达式替换来完成。这有点过时，但它就像一种魅力。还要注意，输出现在是一个Unicode字符串列表，您没有指定需要它，但考虑到Unicode输入，它似乎是有意义的。

import re
x = u'[ "A","B","C" , " D"]'
junkers = re.compile('[[" \]]')
result = junkers.sub('', x).split(',')
print result
--->  [u'A', u'B', u'C', u'D']

junkers变量包含我们不需要的所有字符的编译正则表达式（为了速度），使用]作为字符需要一些反斜杠技巧。re.sub将所有这些字符都替换为空，我们在逗号处拆分得到的字符串。

注意，这也会从条目u'[“oh no”]'->[u'ohno']中删除空格。如果这不是您想要的，则需要对regexp进行一些升级。

因此，根据所有答案，我决定对最常见的方法进行计时：

from time import time
import re
import json

my_str = str(list(range(19)))
print(my_str)

reps = 100000

start = time()
for i in range(0, reps):
    re.findall("\w+", my_str)
print("Regex method:\t", (time() - start) / reps)

start = time()
for i in range(0, reps):
    json.loads(my_str)
print("JSON method:\t", (time() - start) / reps)

start = time()
for i in range(0, reps):
    ast.literal_eval(my_str)
print("AST method:\t\t", (time() - start) / reps)

start = time()
for i in range(0, reps):
    [n.strip() for n in my_str]
print("strip method:\t", (time() - start) / reps)

    regex method:     6.391477584838867e-07
    json method:     2.535374164581299e-06
    ast method:         2.4425282478332518e-05
    strip method:     4.983267784118653e-06

所以最终正则表达式获胜！