我不了解其他语言，界面的概念是什么。但对于PHP，我将尽力解释。耐心点，如果有帮助请评论。

接口就像“契约”一样工作，指定一组子类做什么，但不指定它们如何做。

规则

An Interface can't be instantiate. You can't implement any method in an interface,i.e. it only contains .signature of the method but not details(body). Interfaces can contain methods and/or constants, but no attributes. Interface constants have the same restrictions as class constants. Interface methods are implicitly abstract. Interfaces must not declare constructors or destructors, since these are implementation details on the class level. All the methods in an interface must have public visibility.

现在让我们举个例子。 假设我们有两个玩具:一个是狗，另一个是猫。

正如我们所知，狗叫，猫叫。这两者具有相同的说话方法，但具有不同的功能或实现。 假设我们给用户一个带有说话按钮的遥控器。

当用户按下说话按钮时，玩具必须说话，无论它是狗还是猫。

这是使用接口而不是抽象类的好情况，因为实现是不同的。 为什么?还记得

如果您需要通过添加一些非抽象方法来支持子类，则应该使用抽象类。否则，接口将是您的选择。

接口的存在不是作为类可以扩展的基础，而是作为所需函数的映射。

下面是一个不适合抽象类的接口的例子: 假设我有一个日历应用程序，它允许用户从外部源导入日历数据。我将编写类来处理导入每种类型的数据源(ical, rss, atom, json)，每个类都将实现一个公共接口，以确保它们都具有我的应用程序获取数据所需的公共方法。

<?php

interface ImportableFeed 
{
    public function getEvents();
}

Then when a user adds a new feed I can identify the type of feed it is and use the class developed for that type to import the data. Each class written to import data for a specific feed would have completely different code, there may otherwise be very few similarities between the classes outside of the fact that they are required to implement the interface that allows my application to consume them. If I were to use an abstract class, I could very easily ignore the fact that I have not overridden the getEvents() method which would then break my application in this instance whereas using an interface would not let my app run if ANY of the methods defined in the interface do not exist in the class that implemented it. My app doesn't have to care what class it uses to get data from a feed, only that the methods it needs to get that data are present.

To take this a step further, the interface proves to be extremely useful when I come back to my calendar app with the intent of adding another feed type. Using the ImportableFeed interface means I can continue adding more classes that import different feed types by simply adding new classes that implement this interface. This allows me to add tons of functionality without having to add unnecessarily bulk to my core application since my core application only relies on there being the public methods available that the interface requires so as long as my new feed import classes implement the ImportableFeed interface then I know I can just drop it in place and keep moving.

这只是一个非常简单的开始。然后，我可以创建另一个接口，所有日历类都需要实现该接口，该接口提供了更多特定于类处理的提要类型的功能。另一个很好的例子是验证提要类型的方法，等等。

This goes beyond the question but since I used the example above: Interfaces come with their own set of issues if used in this manner. I find myself needing to ensure the output that is returned from the methods implemented to match the interface and to achieve this I use an IDE that reads PHPDoc blocks and add the return type as a type hint in a PHPDoc block of the interface which will then translate to the concrete class that implements it. My classes that consume the data output from the classes that implement this interface will then at the very least know it's expecting an array returned in this example:

<?php
interface ImportableFeed 
{
    /**
     * @return array
     */
    public function getEvents();
}

没有太多空间来比较抽象类和接口。接口是简单的映射，在实现时要求类具有一组公共接口。

接口本质上是您可以创建的内容的蓝图。它们定义了类必须具有的方法，但是您可以在这些限制之外创建额外的方法。

我不确定你所说的不能向方法添加代码是什么意思——因为你可以。您是将接口应用到抽象类还是扩展它的类?

应用于抽象类的接口中的方法需要在该抽象类中实现。然而，将该接口应用于扩展类，该方法只需要在扩展类中实现。在这里我可能错了——我没有尽可能多地使用接口。

我一直认为接口是外部开发人员的一种模式，或者是确保事情正确的额外规则集。

我不记得PHP在这方面是否有所不同，但在Java中，您可以实现多个接口，但不能继承多个抽象类。我认为PHP也是这样工作的。

在PHP中，您可以通过用逗号分隔多个接口来应用它们(我认为，我不认为这是一个干净的解决方案)。

至于多个抽象类，你可以有多个相互扩展的抽象(同样，我不完全确定，但我想我以前在某个地方见过)。唯一不能扩展的是final类。

在我看来，接口应该优于非函数抽象类。如果性能受到影响，我也不会感到惊讶，因为只实例化了一个对象，而不是解析两个对象，并将它们组合在一起(尽管，我不能确定，我不熟悉OOP PHP的内部工作原理)。

的确，与Java相比，接口没有那么有用/有意义。另一方面，PHP6将引入更多的类型提示，包括返回值的类型提示。这将为PHP接口增加一些价值。

interfaces定义了需要遵循的方法列表(想想API)，而抽象类提供了一些基本/通用的功能，这些功能由子类细化以满足特定需求。

接口不仅仅是为了确保开发人员实现特定的方法。其思想是，因为这些类保证有特定的方法，即使不知道类的实际类型，也可以使用这些方法。例子:

interface Readable {
  String read();
}

List<Readable> readables; // dunno what these actually are, but we know they have read();
for(Readable reader : readables)
  System.out.println(reader.read());

在许多情况下，提供基类是没有意义的，不管是不是抽象的，因为实现变化很大，除了一些方法之外没有任何共同之处。

动态类型语言有“鸭子类型”的概念，你不需要接口;您可以自由地假设对象具有您正在对其调用的方法。在静态类型语言中，对象有一些方法(在我的例子中是read())，但没有实现接口，这种方法可以解决这个问题。