我刚刚用乘数特性解决了我的问题。我不确定它是否适用于所有情况，但对我来说，它非常有效。我在Xcode 6.3供你参考。

我最后做的是:

1)首先将我的按钮放置在320px宽度的屏幕上，以我希望它在320px设备上的方式分布。

2)然后我在所有按钮的superview上添加了一个领先的空间约束。

3)然后我修改了前导空间的属性，使常量为0，乘数是x偏移量除以屏幕宽度(例如，我的第一个按钮距离左边缘8px，所以我将乘数设置为8/320)

4)那么这里重要的一步是将约束关系中的第二个Item更改为superview。尾随而不是superview.leading。这很关键，因为superview。在我的例子中，前导为0，后拖为320，所以8/320在320px设备上是8px，然后当父视图的宽度改变为640或其他什么时，视图都以相对于320px屏幕大小的宽度的比例移动。这里的数学比较容易理解。

Android has a method of chaining views together in its constraint based layout system that I wanted to mimic. Searches brought me here but none of the answers quite worked. I didn't want to use StackViews because they tend to cause me more grief down the line than they save up front. I ended up creating a solution that used UILayoutGuides placed between the views. Controlling their width's allows different types of distributions, chain styles in Android parlance. The function accepts a leading and trailing anchor instead of a parent view. This allows the chain to be placed between two arbitrary views rather than distributed inside of the parent view. It does use UILayoutGuide which is only available in iOS 9+ but that shouldn't be a problem anymore.

public enum LayoutConstraintChainStyle {
    case spread //Evenly distribute between the anchors
    case spreadInside //Pin the first & last views to the sides and then evenly distribute
    case packed //The views have a set space but are centered between the anchors.
}

public extension NSLayoutConstraint {

    static func chainHorizontally(views: [UIView],
                                  leadingAnchor: NSLayoutXAxisAnchor,
                                  trailingAnchor: NSLayoutXAxisAnchor,
                                  spacing: CGFloat = 0.0,
                                  style: LayoutConstraintChainStyle = .spread) -> [NSLayoutConstraint] {
    var constraints = [NSLayoutConstraint]()
    guard views.count > 1 else { return constraints }
    guard let first = views.first, let last = views.last, let superview = first.superview else { return constraints }

    //Setup the chain of views
    var distributionGuides = [UILayoutGuide]()
    var previous = first
    let firstGuide = UILayoutGuide()
    superview.addLayoutGuide(firstGuide)
    distributionGuides.append(firstGuide)
    firstGuide.identifier = "ChainDistribution\(distributionGuides.count)"
    constraints.append(firstGuide.leadingAnchor.constraint(equalTo: leadingAnchor))
    constraints.append(first.leadingAnchor.constraint(equalTo: firstGuide.trailingAnchor, constant: spacing))
    views.dropFirst().forEach { view in
        let g = UILayoutGuide()
        superview.addLayoutGuide(g)
        distributionGuides.append(g)
        g.identifier = "ChainDistribution\(distributionGuides.count)"
        constraints.append(contentsOf: [
            g.leadingAnchor.constraint(equalTo: previous.trailingAnchor),
            view.leadingAnchor.constraint(equalTo: g.trailingAnchor)
        ])
        previous = view
    }
    let lastGuide = UILayoutGuide()
    superview.addLayoutGuide(lastGuide)
    constraints.append(contentsOf: [lastGuide.leadingAnchor.constraint(equalTo: last.trailingAnchor),
                                    lastGuide.trailingAnchor.constraint(equalTo: trailingAnchor)])
    distributionGuides.append(lastGuide)

    //Space the according to the style.
    switch style {
    case .packed:
        if let first = distributionGuides.first, let last = distributionGuides.last {
            constraints.append(first.widthAnchor.constraint(greaterThanOrEqualToConstant: spacing))
            constraints.append(last.widthAnchor.constraint(greaterThanOrEqualToConstant: spacing))
            constraints.append(last.widthAnchor.constraint(equalTo: first.widthAnchor))
            constraints.append(contentsOf:
                distributionGuides.dropFirst().dropLast()
                    .map { $0.widthAnchor.constraint(equalToConstant: spacing) }
                )
        }
    case .spread:
        if let first = distributionGuides.first {
            constraints.append(contentsOf:
                distributionGuides.dropFirst().map { $0.widthAnchor.constraint(equalTo: first.widthAnchor) })
        }
    case .spreadInside:
        if let first = distributionGuides.first, let last = distributionGuides.last {
            constraints.append(first.widthAnchor.constraint(equalToConstant: spacing))
            constraints.append(last.widthAnchor.constraint(equalToConstant: spacing))
            let innerGuides = distributionGuides.dropFirst().dropLast()
            if let key = innerGuides.first {
                constraints.append(contentsOf:
                    innerGuides.dropFirst().map { $0.widthAnchor.constraint(equalTo: key.widthAnchor) }
                )
            }
        }
    }

    return constraints
}

我想水平对齐5张图片，所以我最终遵循了Mete的反应，但有一点不同。

第一个图像将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为1:5:

第二张图片将在容器中水平居中，容器的值为0，乘数为3:5:

其余的图像也是这样。例如，第五张(也是最后一张)图像将在容器中水平居中，容器值为0，乘数为9:5:

正如梅特所解释的，顺序是1,3,5,7,9，等等。位置遵循相同的逻辑:第一个位置是1，然后是空格，然后是下一个位置3，依此类推。

我找到了一个完美而简单的方法。自动布局不允许你平等地调整空间大小，但它允许你平等地调整视图大小。简单地在你的字段之间放置一些不可见的视图，并告诉自动布局保持它们相同的大小。它工作得很完美!

但有一件事值得注意;当我在界面设计器中减小尺寸时，有时它会混淆，在原来的地方留下一个标签，如果大小改变了奇数个量，它就会发生冲突。除此之外，它工作得很完美。

编辑:我发现冲突成了一个问题。因此，我删除了其中一个间距约束，并将其替换为两个约束，一个大于或等于，一个小于或等于。两者的大小相同，优先级比其他约束低得多。结果没有进一步的冲突。

我的方法允许你在接口构建器中做这个。你要做的是创建“间隔视图”，你已经设置为匹配高度相等。然后在标签上添加顶部和底部约束(见截图)。

更具体地说，我在“Spacer View 1”上有一个顶部约束，以优先级低于1000的高度约束来superview，并且高度等于所有其他的“Spacer views”。'Spacer View 4'有一个用于superview的底部空间约束。每个标签都有各自的顶部和底部约束到其最近的“间隔视图”。

注意:确保你的标签上没有额外的顶部/底部空间限制;只有那些“空间视图”。这是可以满足的，因为顶部和底部的约束分别在'Space View 1'和'Spacer View 4'上。

废话1:我复制了我的视图，只是把它设置为横向模式，这样你就可以看到它工作了。

废话2:“间隔视图”本可以是透明的。

废话3:这种方法可以横向应用。

我也有类似的问题，发现了这篇文章。但是，目前提供的答案中没有一个能以您想要的方式解决问题。他们没有使间距相等，而是平均分配标签的中心。重要的是要明白这是不一样的。我画了一个小图来说明这一点。

有3个视图，都是20点高。使用任何建议的方法都可以均匀地分布视图的中心，并为您提供插图布局。注意，视图的y中心间隔相等。但是，父视图和顶视图之间的间距是15pt，而子视图之间的间距只有5pt。为了使视图间距相等，这两个视图的间距都应该是10pt，即所有蓝色箭头的间距都应该是10pt。

然而，我还没有想出一个好的通用解决方案。目前我最好的想法是插入“间距视图”之间的子视图和设置间距视图的高度相等。