另一种方法可能是让顶部和底部标签分别具有相对于视图顶部和底部的约束，并让中间视图分别具有相对于第一个和第三个视图的顶部和底部约束。

请注意，通过将视图拖到另一个视图附近，直到出现引导虚线，您可以对约束进行更多的控制——这些虚线表示将形成的两个对象之间的约束，而不是对象和父视图之间的约束。

在这种情况下，您可能希望将约束更改为“大于或等于”所需的值，而不是“等于”以允许它们调整大小。不确定这是否能达到你的目的。

我知道距离第一个答案已经有一段时间了，但我刚刚遇到了同样的问题，我想分享我的解决方案。为了子孙后代……

我在viewDidLoad上设置了视图:

- (void)viewDidLoad {

    [super viewDidLoad];

    cancelButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    cancelButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [cancelButton setTitle:@"Cancel" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:cancelButton];

    middleButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    middleButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [middleButton setTitle:@"Middle" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:middleButton];

    nextButton = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeRoundedRect];
    nextButton.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
    [nextButton setTitle:@"Next" forState:UIControlStateNormal];
    [self.view addSubview:nextButton];


    [self.view setNeedsUpdateConstraints];

}

然后，在updateViewConstrains上，首先删除所有约束，然后创建视图字典，然后计算视图之间使用的空间。在那之后，我只是使用视觉语言格式设置约束:

- (void)updateViewConstraints {


    [super updateViewConstraints];

    [self.view removeConstraints:self.view.constraints];

    NSDictionary *viewsDictionary = NSDictionaryOfVariableBindings(cancelButton, nextButton, middleButton);

    float distance=(self.view.bounds.size.width-cancelButton.intrinsicContentSize.width-nextButton.intrinsicContentSize.width-middleButton.intrinsicContentSize.width-20-20)/  ([viewsDictionary count]-1);  // 2 times 20 counts for the left & rigth margins
    NSNumber *distancies=[NSNumber numberWithFloat:distance];

//    NSLog(@"Distancies: %@", distancies);
//    
//    NSLog(@"View Width: %f", self.view.bounds.size.width);
//    NSLog(@"Cancel Width: %f", cancelButton.intrinsicContentSize.width);
//    NSLog(@"Middle Width: %f", middleButton.intrinsicContentSize.width);
//    NSLog(@"Next Width: %f", nextButton.intrinsicContentSize.width);



    NSArray *constraints = [NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"|-[cancelButton]-dis-[middleButton]-dis-[nextButton]-|"
                                                                   options:NSLayoutFormatAlignAllBaseline
                                                                   metrics:@{@"dis":distancies}
                                                                     views:viewsDictionary];


    [self.view addConstraints:constraints];



    constraints = [NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:[nextButton]-|"
                                                          options:0
                                                          metrics:nil
                                                            views:viewsDictionary];
    [self.view addConstraints:constraints];



}

这种方法的好处是你只需要做很少的数学运算。我并不是说这是完美的解决方案，但我为我试图实现的布局工作。

我希望这能有所帮助。

我找到了一个完美而简单的方法。自动布局不允许你平等地调整空间大小，但它允许你平等地调整视图大小。简单地在你的字段之间放置一些不可见的视图，并告诉自动布局保持它们相同的大小。它工作得很完美!

但有一件事值得注意;当我在界面设计器中减小尺寸时，有时它会混淆，在原来的地方留下一个标签，如果大小改变了奇数个量，它就会发生冲突。除此之外，它工作得很完美。

编辑:我发现冲突成了一个问题。因此，我删除了其中一个间距约束，并将其替换为两个约束，一个大于或等于，一个小于或等于。两者的大小相同，优先级比其他约束低得多。结果没有进一步的冲突。

对于标签，这至少是可行的:

@“H: | -15 -(第一(第二)= =]-[二(= =第三)](第三(= =))-15 - |

如果第一个和第二个有相同的宽度，第二个和第三个有相同的宽度，第三个和第一个有相同的宽度……你可以做水平(H)和垂直(V)。

查看https://developer.apple.com/library/ios/documentation/UserExperience/Conceptual/AutolayoutPG/AutoLayoutbyExample/AutoLayoutbyExample.html，上面有关于解决问题的详细描述。

在InterfaceBuilder中解决这个问题非常简单:

设置居中标签(label2)为“水平容器中心”和“垂直容器中心”

选择居中标签和顶部标签(label1 + label2)，并为垂直间距添加两个约束。大于或等于最小间距的一个。小于或等于最大间距的一个。

中间的标签和底部的标签(label2 + label3)也是如此。

此外，您还可以添加两个约束label1 -顶部空间到SuperView和两个约束label2 -底部空间到SuperView。

结果是所有4个空格的大小变化相同。