Try-catch是用来帮助异常处理的。这意味着它将在某种程度上帮助我们的系统变得更加健壮:尝试从意外事件中恢复。
我们怀疑在执行和指令(发送消息)时可能会发生一些事情，因此它被包含在try中。如果发生了几乎意想不到的事情，我们可以做些什么:我们编写捕获。我不认为我们调用只是为了记录异常。我认为catch块是为了给我们从错误中恢复的机会。
现在，假设我们从错误中恢复，因为我们可以修复错误。如果能再试一次，那就太好了:
try{ some_instruction(); }
catch (NearlyUnexpectedException e){
fix_the_problem();
retry;
}
这将很快陷入永恒循环，但让我们假设fix_the_problem返回true，然后重试。假设在Java中没有这样的东西，你将如何解决这个问题?你认为解决这个问题的最佳设计代码是什么?
这就像一个哲学问题，因为我已经知道Java不直接支持我所要求的内容。
当前回答
这些答案基本上都是一样的。我的也是，但我喜欢这种形式
boolean completed = false;
Throwable lastException = null;
for (int tryCount=0; tryCount < config.MAX_SOME_OPERATION_RETRIES; tryCount++)
{
try {
completed = some_operation();
break;
}
catch (UnlikelyException e) {
lastException = e;
fix_the_problem();
}
}
if (!completed) {
reportError(lastException);
}
其他回答
如果它是有用的，可以考虑更多的选项，所有放在一起(停止文件而不是重试，睡眠，继续更大的循环)都可能有帮助。
bigLoop:
while(!stopFileExists()) {
try {
// do work
break;
}
catch (ExpectedExceptionType e) {
// could sleep in here, too.
// another option would be to "restart" some bigger loop, like
continue bigLoop;
}
// ... more work
}
虽然try/catch into while是众所周知的好策略，我想建议你递归调用:
void retry(int i, int limit) {
try {
} catch (SomeException e) {
// handle exception
if (i >= limit) {
throw e; // variant: wrap the exception, e.g. throw new RuntimeException(e);
}
retry(i++, limit);
}
}
Try-Catch所做的就是允许程序优雅地失败。在catch语句中，通常尝试记录错误，如果需要，可能还会回滚更改。
bool finished = false;
while(finished == false)
{
try
{
//your code here
finished = true
}
catch(exception ex)
{
log.error("there was an error, ex");
}
}
以下是我的解决方案，非常简单的方法!
while (true) {
try {
/// Statement what may cause an error;
break;
} catch (Exception e) {
}
}
解决这个问题的一个简单方法是在while循环中包装try/catch并维护一个计数。通过这种方式，您可以根据其他变量检查计数，同时维护故障日志，从而防止出现无限循环。这不是最精致的解决方案，但它是可行的。
