使用下面的方法。

TYPE = {'EAN13':   u'EAN-13',
        'CODE39':  u'Code 39',
        'CODE128': u'Code 128',
        'i25':     u'Interleaved 2 of 5',}

>>> TYPE.items()
[('EAN13', u'EAN-13'), ('i25', u'Interleaved 2 of 5'), ('CODE39', u'Code 39'), ('CODE128', u'Code 128')]
>>> TYPE.keys()
['EAN13', 'i25', 'CODE39', 'CODE128']
>>> TYPE.values()
[u'EAN-13', u'Interleaved 2 of 5', u'Code 39', u'Code 128']

我用它来选择Django模型，它看起来非常python化。它不是一个真正的Enum，但它完成了这项工作。

虽然最初的全会提案PEP 354在几年前被否决，但它不断被提出。本打算将某种enum添加到3.2，但它被推回到3.3，然后被遗忘。现在有一个PEP 435打算包含在Python 3.4中。PEP 435的参考实现是flufl.enum。

截至2013年4月，似乎有一个普遍的共识，即应该在3.4的标准库中添加一些东西——只要人们能够就“一些东西”应该是什么达成一致。这是最难的部分。看看从这里和这里开始的线程，以及2013年初的六个其他线程。

与此同时，每次出现这个问题时，PyPI、ActiveState等上都会出现大量的新设计和实现，所以如果你不喜欢FLUFL设计，可以尝试一下PyPI搜索。

我使用元类来实现枚举(在我的想法中，它是一个const)。代码如下:

class ConstMeta(type):
    '''
    Metaclass for some class that store constants
    '''
    def __init__(cls, name, bases, dct):
        '''
        init class instance
        '''
        def static_attrs():
            '''
            @rtype: (static_attrs, static_val_set)
            @return: Static attributes in dict format and static value set
            '''
            import types
            attrs = {}
            val_set = set()
            #Maybe more
            filter_names = set(['__doc__', '__init__', '__metaclass__', '__module__', '__main__'])
            for key, value in dct.iteritems():
                if type(value) != types.FunctionType and key not in filter_names:
                    if len(value) != 2:
                        raise NotImplementedError('not support for values that is not 2 elements!')
                    #Check value[0] duplication.
                    if value[0] not in val_set:
                        val_set.add(value[0])
                    else:
                        raise KeyError("%s 's key: %s is duplicated!" % (dict([(key, value)]), value[0]))
                    attrs[key] = value
            return attrs, val_set

        attrs, val_set = static_attrs()
        #Set STATIC_ATTRS to class instance so that can reuse
        setattr(cls, 'STATIC_ATTRS', attrs)
        setattr(cls, 'static_val_set', val_set)
        super(ConstMeta, cls).__init__(name, bases, dct)

    def __getattribute__(cls, name):
        '''
        Rewrite the special function so as to get correct attribute value
        '''
        static_attrs = object.__getattribute__(cls, 'STATIC_ATTRS')
        if name in static_attrs:
            return static_attrs[name][0]
        return object.__getattribute__(cls, name)

    def static_values(cls):
        '''
        Put values in static attribute into a list, use the function to validate value.
        @return: Set of values
        '''
        return cls.static_val_set

    def __getitem__(cls, key):
        '''
        Rewrite to make syntax SomeConstClass[key] works, and return desc string of related static value.
        @return: Desc string of related static value
        '''
        for k, v in cls.STATIC_ATTRS.iteritems():
            if v[0] == key:
                return v[1]
        raise KeyError('Key: %s does not exists in %s !' % (str(key), repr(cls)))


class Const(object):
    '''
    Base class for constant class.

    @usage:

    Definition: (must inherit from Const class!
        >>> class SomeConst(Const):
        >>>   STATUS_NAME_1 = (1, 'desc for the status1')
        >>>   STATUS_NAME_2 = (2, 'desc for the status2')

    Invoke(base upper SomeConst class):
    1) SomeConst.STATUS_NAME_1 returns 1
    2) SomeConst[1] returns 'desc for the status1'
    3) SomeConst.STATIC_ATTRS returns {'STATUS_NAME_1': (1, 'desc for the status1'), 'STATUS_NAME_2': (2, 'desc for the status2')}
    4) SomeConst.static_values() returns set([1, 2])

    Attention:
    SomeCosnt's value 1, 2 can not be duplicated!
    If WrongConst is like this, it will raise KeyError:
    class WrongConst(Const):
        STATUS_NAME_1 = (1, 'desc for the status1')
        STATUS_NAME_2 = (1, 'desc for the status2')
    '''
    __metaclass__ = ConstMeta
##################################################################
#Const Base Class ends
##################################################################


def main():
    class STATUS(Const):
        ERROR = (-3, '??')
        OK = (0, '??')

    print STATUS.ERROR
    print STATUS.static_values()
    print STATUS.STATIC_ATTRS

    #Usage sample:
    user_input = 1
    #Validate input:
    print user_input in STATUS.static_values()
    #Template render like:
    print '<select>'
    for key, value in STATUS.STATIC_ATTRS.items():
        print '<option value="%s">%s</option>' % (value[0], value[1])
    print '</select>'


if __name__ == '__main__':
    main()

在PEP 435之前，Python没有等效的，但你可以实现自己的。

就我个人而言，我喜欢保持简单(我在网上看到过一些非常复杂的例子)，就像这样……

class Animal:
    DOG = 1
    CAT = 2

x = Animal.DOG

在Python 3.4 (PEP 435)中，可以将Enum作为基类。这为您提供了一些额外的功能，详见PEP。例如，enum成员不同于整数，它们由名称和值组成。

from enum import Enum

class Animal(Enum):
    DOG = 1
    CAT = 2

print(Animal.DOG)
# <Animal.DOG: 1>

print(Animal.DOG.value)
# 1

print(Animal.DOG.name)
# "DOG"

如果您不想键入值，请使用以下快捷方式:

class Animal(Enum):
    DOG, CAT = range(2)

枚举实现可以转换为列表，并且是可迭代的。其成员的顺序是声明顺序，与它们的值无关。例如:

class Animal(Enum):
    DOG = 1
    CAT = 2
    COW = 0

list(Animal)
# [<Animal.DOG: 1>, <Animal.CAT: 2>, <Animal.COW: 0>]

[animal.value for animal in Animal]
# [1, 2, 0]

Animal.CAT in Animal
# True

如果你需要数值，这是最快的方法:

dog, cat, rabbit = range(3)

在Python 3中。X你也可以在最后添加一个星号占位符，它将吸收范围内所有剩余的值，以防你不介意浪费内存和无法计数:

dog, cat, rabbit, horse, *_ = range(100)

对于旧的Python 2.x

def enum(*sequential, **named):
    enums = dict(zip(sequential, [object() for _ in range(len(sequential))]), **named)
    return type('Enum', (), enums)

如果你命名它，是你的问题，但如果不创建对象而不是值允许你这样做:

>>> DOG = enum('BARK', 'WALK', 'SIT')
>>> CAT = enum('MEOW', 'WALK', 'SIT')
>>> DOG.WALK == CAT.WALK
False

当使用这里的其他实现时(在我的例子中使用命名实例时)，必须确保永远不要尝试比较来自不同枚举的对象。这里有一个可能的陷阱:

>>> DOG = enum('BARK'=1, 'WALK'=2, 'SIT'=3)
>>> CAT = enum('WALK'=1, 'SIT'=2)
>>> pet1_state = DOG.BARK
>>> pet2_state = CAT.WALK
>>> pet1_state == pet2_state
True

呵!