我主要是c#开发人员,但我目前正在用Python开发一个项目。
我如何在Python中表示等价的Enum ?
我主要是c#开发人员,但我目前正在用Python开发一个项目。
我如何在Python中表示等价的Enum ?
当前回答
有趣的是,前几天我正好需要这个,但我找不到一个值得使用的实现……所以我自己写了:
import functools
class EnumValue(object):
def __init__(self,name,value,type):
self.__value=value
self.__name=name
self.Type=type
def __str__(self):
return self.__name
def __repr__(self):#2.6 only... so change to what ever you need...
return '{cls}({0!r},{1!r},{2})'.format(self.__name,self.__value,self.Type.__name__,cls=type(self).__name__)
def __hash__(self):
return hash(self.__value)
def __nonzero__(self):
return bool(self.__value)
def __cmp__(self,other):
if isinstance(other,EnumValue):
return cmp(self.__value,other.__value)
else:
return cmp(self.__value,other)#hopefully their the same type... but who cares?
def __or__(self,other):
if other is None:
return self
elif type(self) is not type(other):
raise TypeError()
return EnumValue('{0.Name} | {1.Name}'.format(self,other),self.Value|other.Value,self.Type)
def __and__(self,other):
if other is None:
return self
elif type(self) is not type(other):
raise TypeError()
return EnumValue('{0.Name} & {1.Name}'.format(self,other),self.Value&other.Value,self.Type)
def __contains__(self,other):
if self.Value==other.Value:
return True
return bool(self&other)
def __invert__(self):
enumerables=self.Type.__enumerables__
return functools.reduce(EnumValue.__or__,(enum for enum in enumerables.itervalues() if enum not in self))
@property
def Name(self):
return self.__name
@property
def Value(self):
return self.__value
class EnumMeta(type):
@staticmethod
def __addToReverseLookup(rev,value,newKeys,nextIter,force=True):
if value in rev:
forced,items=rev.get(value,(force,()) )
if forced and force: #value was forced, so just append
rev[value]=(True,items+newKeys)
elif not forced:#move it to a new spot
next=nextIter.next()
EnumMeta.__addToReverseLookup(rev,next,items,nextIter,False)
rev[value]=(force,newKeys)
else: #not forcing this value
next = nextIter.next()
EnumMeta.__addToReverseLookup(rev,next,newKeys,nextIter,False)
rev[value]=(force,newKeys)
else:#set it and forget it
rev[value]=(force,newKeys)
return value
def __init__(cls,name,bases,atts):
classVars=vars(cls)
enums = classVars.get('__enumerables__',None)
nextIter = getattr(cls,'__nextitr__',itertools.count)()
reverseLookup={}
values={}
if enums is not None:
#build reverse lookup
for item in enums:
if isinstance(item,(tuple,list)):
items=list(item)
value=items.pop()
EnumMeta.__addToReverseLookup(reverseLookup,value,tuple(map(str,items)),nextIter)
else:
value=nextIter.next()
value=EnumMeta.__addToReverseLookup(reverseLookup,value,(str(item),),nextIter,False)#add it to the reverse lookup, but don't force it to that value
#build values and clean up reverse lookup
for value,fkeys in reverseLookup.iteritems():
f,keys=fkeys
for key in keys:
enum=EnumValue(key,value,cls)
setattr(cls,key,enum)
values[key]=enum
reverseLookup[value]=tuple(val for val in values.itervalues() if val.Value == value)
setattr(cls,'__reverseLookup__',reverseLookup)
setattr(cls,'__enumerables__',values)
setattr(cls,'_Max',max([key for key in reverseLookup] or [0]))
return super(EnumMeta,cls).__init__(name,bases,atts)
def __iter__(cls):
for enum in cls.__enumerables__.itervalues():
yield enum
def GetEnumByName(cls,name):
return cls.__enumerables__.get(name,None)
def GetEnumByValue(cls,value):
return cls.__reverseLookup__.get(value,(None,))[0]
class Enum(object):
__metaclass__=EnumMeta
__enumerables__=None
class FlagEnum(Enum):
@staticmethod
def __nextitr__():
yield 0
for val in itertools.count():
yield 2**val
def enum(name,*args):
return EnumMeta(name,(Enum,),dict(__enumerables__=args))
接受或离开它,它做了我需要它做的:)
像这样使用它:
class Air(FlagEnum):
__enumerables__=('None','Oxygen','Nitrogen','Hydrogen')
class Mammals(Enum):
__enumerables__=('Bat','Whale',('Dog','Puppy',1),'Cat')
Bool = enum('Bool','Yes',('No',0))
其他回答
Python没有内置的enum,其他答案有实现自己的enum的想法(您可能也对Python烹饪书中的顶部版本感兴趣)。
然而,在C中调用枚举的情况下,我通常只使用简单的字符串:由于对象/属性的实现方式,(C)Python已经优化为使用短字符串工作得非常快,因此使用整数并没有任何性能上的好处。为了防止输入错误/无效值,可以在选定的位置插入检查。
ANIMALS = ['cat', 'dog', 'python']
def take_for_a_walk(animal):
assert animal in ANIMALS
...
(与使用类相比,一个缺点是您失去了自动完成的好处)
下面是亚历克·托马斯解决方案的一个变种:
def enum(*args, **kwargs):
return type('Enum', (), dict((y, x) for x, y in enumerate(args), **kwargs))
x = enum('POOH', 'TIGGER', 'EEYORE', 'ROO', 'PIGLET', 'RABBIT', 'OWL')
assert x.POOH == 0
assert x.TIGGER == 1
来自PyPI的枚举包提供了枚举的健壮实现。之前的回答提到了PEP 354;这一提议遭到拒绝,但该提议得到了执行 http://pypi.python.org/pypi/enum。
用法简单而优雅:
>>> from enum import Enum
>>> Colors = Enum('red', 'blue', 'green')
>>> shirt_color = Colors.green
>>> shirt_color = Colors[2]
>>> shirt_color > Colors.red
True
>>> shirt_color.index
2
>>> str(shirt_color)
'green'
所以,我同意。让我们不要在Python中强制执行类型安全,但我想保护自己不犯愚蠢的错误。我们怎么想呢?
class Animal(object):
values = ['Horse','Dog','Cat']
class __metaclass__(type):
def __getattr__(self, name):
return self.values.index(name)
它使我在定义枚举时避免了值冲突。
>>> Animal.Cat
2
还有一个方便的优势:非常快速的反向查找:
def name_of(self, i):
return self.values[i]
在2013-05-10,Guido同意将PEP 435纳入Python 3.4标准库。这意味着Python终于内置了对枚举的支持!
Python 3.3、3.2、3.1、2.7、2.6、2.5和2.4有一个可用的后端端口。它在Pypi上枚举34。
声明:
>>> from enum import Enum
>>> class Color(Enum):
... red = 1
... green = 2
... blue = 3
表示:
>>> print(Color.red)
Color.red
>>> print(repr(Color.red))
<Color.red: 1>
迭代:
>>> for color in Color:
... print(color)
...
Color.red
Color.green
Color.blue
编程访问:
>>> Color(1)
Color.red
>>> Color['blue']
Color.blue
有关更多信息,请参阅提案。官方文件可能很快就会发布。