Python的标准是PEP 435，所以在Python 3.4+中可以使用Enum类:

>>> from enum import Enum
>>> class Colors(Enum):
...     red = 1
...     green = 2
...     blue = 3
>>> for color in Colors: print color
Colors.red
Colors.green
Colors.blue

这个解决方案是获取定义为列表的枚举类的简单方法(没有更多烦人的整数赋值):

enumeration.py:

import new

def create(class_name, names):
    return new.classobj(
        class_name, (object,), dict((y, x) for x, y in enumerate(names))
    )

example.py:

import enumeration

Colors = enumeration.create('Colors', (
    'red',
    'orange',
    'yellow',
    'green',
    'blue',
    'violet',
))

Davidg建议使用词典。我想更进一步，使用集合:

months = set('January', 'February', ..., 'December')

现在你可以测试一个值是否与集合中的一个值匹配，如下所示:

if m in months:

但是，像dF，我通常只使用字符串常量来代替枚举。

虽然最初的全会提案PEP 354在几年前被否决，但它不断被提出。本打算将某种enum添加到3.2，但它被推回到3.3，然后被遗忘。现在有一个PEP 435打算包含在Python 3.4中。PEP 435的参考实现是flufl.enum。

截至2013年4月，似乎有一个普遍的共识，即应该在3.4的标准库中添加一些东西——只要人们能够就“一些东西”应该是什么达成一致。这是最难的部分。看看从这里和这里开始的线程，以及2013年初的六个其他线程。

与此同时，每次出现这个问题时，PyPI、ActiveState等上都会出现大量的新设计和实现，所以如果你不喜欢FLUFL设计，可以尝试一下PyPI搜索。

我喜欢使用列表或集合作为枚举。例如:

>>> packet_types = ['INIT', 'FINI', 'RECV', 'SEND']
>>> packet_types.index('INIT')
0
>>> packet_types.index('FINI')
1
>>>

Alexandru对枚举使用类常量的建议效果很好。

我还喜欢为每组常量添加字典，以查找人类可读的字符串表示。

这有两个目的:a)它提供了一种简单的方法来漂亮地打印你的枚举;b)字典在逻辑上对常量进行分组，以便您可以测试成员关系。

class Animal:    
  TYPE_DOG = 1
  TYPE_CAT = 2

  type2str = {
    TYPE_DOG: "dog",
    TYPE_CAT: "cat"
  }

  def __init__(self, type_):
    assert type_ in self.type2str.keys()
    self._type = type_

  def __repr__(self):
    return "<%s type=%s>" % (
        self.__class__.__name__, self.type2str[self._type].upper())