我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

在简单方法中查找唯一的数组值

function arrUnique(a){
  var t = [];
  for(var x = 0; x < a.length; x++){
    if(t.indexOf(a[x]) == -1)t.push(a[x]);
  }
  return t;
}
arrUnique([1,4,2,7,1,5,9,2,4,7,2]) // [1, 4, 2, 7, 5, 9]

其他回答

我发现了一个使用jQuery的好方法

arr = $.grep(arr, function(v, k){
    return $.inArray(v ,arr) === k;
});

注:这段代码是从Paul Irish的打鸭子帖子中提取的-我忘记了给学分:P

您可以同时使用内置函数Array.prototype.filter()和Array.prototype.indexOf()

array.filter((x,y)=>array.indexOf(x)==y)

var arr=[1,2,3,3,4,5,5,6,7,8,9,6,9];var newarr=arr.filter((x,y)=>arr.indexOf(x)==y);console.log(newarr);

重复数据消除通常需要给定类型的相等运算符。然而,使用eq函数会阻止我们以有效的方式使用Set来确定重复项,因为Set返回到==。如您所知,==不适用于引用类型。所以,如果被卡住了,我们会很好,对吧?

解决方法是简单地使用一个转换器函数,它允许我们将一个(引用)类型转换为我们可以使用Set实际查找的类型。例如,如果数据结构不包含任何函数,我们可以使用哈希函数或JSON.stringify数据结构。

通常我们只需要访问一个属性,然后我们就可以比较它而不是Object的引用。

以下是满足这些要求的两个组合子:

常量重复数据消除On=k=>xs=>{const s=new Set();返回xs.filter(o=>s有(o[k])? 无效的:(s.add(o[k]),o[k]]);};常量重复数据消除By=f=>xs=>{const s=new Set();返回xs.filter(x=>{常量r=f(x);返回s.has(r)? 无效的:(s.add(r),x);});};const xs=[{foo:“a”},{foo:“b”};控制台日志(重复数据删除打开(“foo”)(xs));//〔{foo:“a”},{foo:“b”}、{foo:“a”}和{foo:“c”}〕控制台日志(重复数据删除方式(o=>o.foo.toLowerCase())(xs));//〔{foo:“a”}、{foo:“b”},{foo:“c”}〕

使用这些组合器,我们可以非常灵活地处理各种重复数据消除问题。这不是禁食的方法,而是最具表现力和通用性的方法。

我将所有答案分成4种可能的解决方案:

使用对象{}防止重复使用助手数组[]使用筛选器+indexOf奖金ES6设置方法。

以下是答案中的示例代码:

使用对象{}防止重复

function uniqueArray1( ar ) {
  var j = {};

  ar.forEach( function(v) {
    j[v+ '::' + typeof v] = v;
  });

  return Object.keys(j).map(function(v){
    return j[v];
  });
} 

使用助手数组[]

function uniqueArray2(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

使用筛选器+indexOf

function uniqueArray3(a) {
  function onlyUnique(value, index, self) { 
      return self.indexOf(value) === index;
  }

  // usage
  var unique = a.filter( onlyUnique ); // returns ['a', 1, 2, '1']

  return unique;
}

使用ES6[…新集合(a)]

function uniqueArray4(a) {
  return [...new Set(a)];
}

我想知道哪一个更快。我已经制作了测试功能的GoogleSheet样本。注意:ECMA 6在Google Sheets中不可用,所以我无法测试它。

以下是测试结果:

我希望看到使用对象{}的代码将获胜,因为它使用哈希。因此,我很高兴测试在Chrome和IE中显示了该算法的最佳结果。感谢@rab的代码。

2020年更新

启用谷歌脚本的ES6引擎。现在我用Sets测试了最后一段代码,它看起来比对象方法更快。

ES6/ES2015更新答案:使用Set和排列运算符(感谢le-m),单线解决方案为:

let uniqueItems = [...new Set(items)]

哪个会返回

[4, 5, 6, 3, 2, 23, 1]