我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。
所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案:
从JS数组中删除重复值
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
重复数据消除通常需要给定类型的相等运算符。然而,使用eq函数会阻止我们以有效的方式使用Set来确定重复项,因为Set返回到==。如您所知,==不适用于引用类型。所以,如果被卡住了,我们会很好,对吧?
解决方法是简单地使用一个转换器函数,它允许我们将一个(引用)类型转换为我们可以使用Set实际查找的类型。例如,如果数据结构不包含任何函数,我们可以使用哈希函数或JSON.stringify数据结构。
通常我们只需要访问一个属性,然后我们就可以比较它而不是Object的引用。
以下是满足这些要求的两个组合子:
常量重复数据消除On=k=>xs=>{const s=new Set();返回xs.filter(o=>s有(o[k])? 无效的:(s.add(o[k]),o[k]]);};常量重复数据消除By=f=>xs=>{const s=new Set();返回xs.filter(x=>{常量r=f(x);返回s.has(r)? 无效的:(s.add(r),x);});};const xs=[{foo:“a”},{foo:“b”};控制台日志(重复数据删除打开(“foo”)(xs));//〔{foo:“a”},{foo:“b”}、{foo:“a”}和{foo:“c”}〕控制台日志(重复数据删除方式(o=>o.foo.toLowerCase())(xs));//〔{foo:“a”}、{foo:“b”},{foo:“c”}〕
使用这些组合器,我们可以非常灵活地处理各种重复数据消除问题。这不是禁食的方法,而是最具表现力和通用性的方法。
这里有一个几乎是一行的O(n),保留了第一个元素,并且在这里你可以将你正在uniq'ing上的字段分开。
这是函数式编程中非常常见的技术——您可以使用reduce来构建返回的数组。因为我们这样构建数组,所以我们保证得到稳定的排序,这与[…new Set(array)]方法不同。我们仍然使用Set来确保没有重复,因此我们的累加器同时包含Set和我们正在构建的数组。
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item)?[set,acc]:[set.add(项目),(acc.push(项目)、acc)],[新设置(),[]])[1]
上述方法适用于简单值,但不适用于对象,类似于[…new Set(array)]的分解方式。如果项目是包含id属性的对象,您应该执行以下操作:
常量删除重复项=(arr)=>减少(([set,acc],item)=>集合有(item.id)?[set,acc]:[set.add(item.id),(acc.push(item),acc)],[新设置(),[]])[1]
看来我们已经失去了拉斐尔的答案,这是几年来公认的答案。如果没有混合类型数组,这是(至少在2017年)性能最好的解决方案:
Array.prototype.getUnique = function(){
var u = {}, a = [];
for (var i = 0, l = this.length; i < l; ++i) {
if (u.hasOwnProperty(this[i])) {
continue;
}
a.push(this[i]);
u[this[i]] = 1;
}
return a;
}
如果您有混合类型数组,则可以序列化哈希键:
Array.prototype.getUnique = function() {
var hash = {}, result = [], key;
for ( var i = 0, l = this.length; i < l; ++i ) {
key = JSON.stringify(this[i]);
if ( !hash.hasOwnProperty(key) ) {
hash[key] = true;
result.push(this[i]);
}
}
return result;
}