我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
永远记住，内置方法易于使用。但请记住，它们具有复杂性。
基本逻辑是最好的。没有隐藏的复杂性。
let list = [1, 1, 2, 100, 2] // your array
let check = {}
list = list.filter(item => {
if(!check[item]) {
check[item] = true
return true;
}
})
或使用，如果您需要将来遍历检查项（但会浪费内存），则使用check=[]
其他回答
我发现了一个使用jQuery的好方法
arr = $.grep(arr, function(v, k){
return $.inArray(v ,arr) === k;
});
注：这段代码是从Paul Irish的打鸭子帖子中提取的-我忘记了给学分：P
一种可扩展、快速、高效且易于阅读的现代方法，使用iter ops库：
import {pipe, distinct} from 'iter-ops';
const input = [1, 1, 2, 2, 2, 3]; // our data
const i = pipe(input, distinct()); // distinct iterable
console.log([...i]); //=> [1, 2, 3]
如果您的输入是一个对象数组，则只需为不同的运算符提供一个键选择器。
这个原型getUnique并不完全正确，因为如果我有一个类似于[“1”，1,2,3,4,1，“foo”]的数组，它将返回[“1“，“2”，“3”，“4”]，“1”是字符串，1是整数；它们是不同的。
以下是正确的解决方案：
Array.prototype.unique = function(a){
return function(){ return this.filter(a) }
}(function(a,b,c){ return c.indexOf(a,b+1) < 0 });
使用：
var foo;
foo = ["1",1,2,3,4,1,"foo"];
foo.unique();
以上将产生[“1”，2，3，4，1，“foo”]。
我查看了Joeytje50在jsperf上的代码，他比较了许多替代方案。他的代码有很多小错误，这对性能和正确性产生了影响。
更重要的是，他正在一个非常小的阵列上进行测试。我用1000个整数组成了一个数组。每个整数是0到1000之间的随机整数的100倍。这使得平均约1000/e=368个重复。结果在jsperf。
这是一个可能需要效率的更现实的场景。这些变化使声明发生了戏剧性的变化（特别是被吹捧为最快的代码远没有快到哪里去）。明显的赢家是使用哈希技术的地方，最好的是
Array.prototype.getUnique3 = function(){
var u = Object.create(null), a = [];
for(var i = 0, l = this.length; i < l; ++i){
if(this[i] in u) continue;
a.push(this[i]);
u[this[i]] = 1;
}
return a.length;
}
看看这个。Jquery提供uniq方法：https://api.jquery.com/jQuery.unique/
var ids_array = []
$.each($(my_elements), function(index, el) {
var id = $(this).attr("id")
ids_array.push(id)
});
var clean_ids_array = jQuery.unique(ids_array)
$.each(clean_ids_array, function(index, id) {
elment = $("#" + id) // my uniq element
// TODO WITH MY ELEMENT
});
