我有一组数字，我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段，它工作得很好，直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本，看起来几乎与它完全一样，但它不会失败。
所以为了帮助我学习，有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗？
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案：
从JS数组中删除重复值
类似的问题：
获取数组中的所有非唯一值（即：重复/多次出现）
当前回答
使用JavaScript 1.6/ECMAScript 5，您可以通过以下方式使用Array的本机筛选器方法来获得具有唯一值的数组：
仅函数唯一（值、索引、自身）{return self.indexOf（value）==索引；}//用法示例：var a=['a'，1，'a'，2，'1']；var unique=a.filter（仅唯一）；console.log（唯一）；//[阿'，1，2，'1']
本机方法筛选器将循环遍历数组，并只保留那些传递给定回调函数的条目。
如果给定值是第一个出现，则仅唯一检查。如果没有，它必须是副本，并且不会被复制。
这个解决方案不需要任何额外的库，如jQuery或prototype.js。
它也适用于具有混合值类型的数组。
对于不支持本机方法filter和indexOf的旧浏览器（<ie9），您可以在MDN文档中找到filter和indexOf的解决方法。
如果要保留值的最后一次出现，只需将indexOf替换为lastIndexOf。
使用ES6，这可以缩短为：
//用法示例：var myArray=['a'，1，'a'，2，'1']；var unique=myArray.filter（（v，i，a）=>a.indexOf（v）==i）；console.log（唯一）；//唯一的是['a'，1，2，'1']
感谢卡米洛·马丁的评论提示。
ES6有一个本地对象Set来存储唯一值。要获得具有唯一值的数组，现在可以执行以下操作：
var myArray=['a'，1，'a'，2，'1']；let unique=[…new Set（myArray）]；console.log（唯一）；//唯一的是['a'，1，2，'1']
Set的构造函数接受一个可迭代的对象，如Array，而扩展运算符。。。将集合转换回数组。感谢Lukas Liese的评论提示。
其他回答
魔术
a.filter(e=>!(t[e]=e in t))
O（n）性能-我们假设您的阵列位于a中，且t={}。此处解释（+Jeppe impr.）
让unique＝（a，t＝｛｝）＝＞a.filter（e＝＞！（t〔e〕＝e in t））；//使用全局t的“单机”版本：//a1.过滤器（（t={}，e=>！（t[e]=e in t））；//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9]；设a2＝[[2，17]，[2，17]、[2，17]、[1，12]、[5，9]、[1，12]、[6，2]，[1，12]]；设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”]；//结果console.log（JSON.stringify（唯一（a1）））console.log（JSON.stringify（唯一（a2）））console.log（JSON.stringify（唯一（a3）））
这个原型getUnique并不完全正确，因为如果我有一个类似于[“1”，1,2,3,4,1，“foo”]的数组，它将返回[“1“，“2”，“3”，“4”]，“1”是字符串，1是整数；它们是不同的。
以下是正确的解决方案：
Array.prototype.unique = function(a){
return function(){ return this.filter(a) }
}(function(a,b,c){ return c.indexOf(a,b+1) < 0 });
使用：
var foo;
foo = ["1",1,2,3,4,1,"foo"];
foo.unique();
以上将产生[“1”，2，3，4，1，“foo”]。
我查看了Joeytje50在jsperf上的代码，他比较了许多替代方案。他的代码有很多小错误，这对性能和正确性产生了影响。
更重要的是，他正在一个非常小的阵列上进行测试。我用1000个整数组成了一个数组。每个整数是0到1000之间的随机整数的100倍。这使得平均约1000/e=368个重复。结果在jsperf。
这是一个可能需要效率的更现实的场景。这些变化使声明发生了戏剧性的变化（特别是被吹捧为最快的代码远没有快到哪里去）。明显的赢家是使用哈希技术的地方，最好的是
Array.prototype.getUnique3 = function(){
var u = Object.create(null), a = [];
for(var i = 0, l = this.length; i < l; ++i){
if(this[i] in u) continue;
a.push(this[i]);
u[this[i]] = 1;
}
return a.length;
}
有时我需要从对象数组中获取唯一的引用。Lodash似乎是一个很好的助手，但我不认为过滤数组就可以为项目添加依赖项。
让我们假设在比较一个属性（例如id）时两个对象的姿势。
常量a＝〔｛id:3｝，｛id:4｝、｛id:30｝和｛id:5｝〕；
既然我们都喜欢一行代码片段，下面是如何做到这一点：
a.reduce（（acc，curr）=>acc.find（e=>e.id==curr.id）？acc:[…acc，curr]，[]）
我使用Array#reduce作为创建Array#unique的方法
Array.prototype.unique=函数（）{var object=this.reduce（函数（h，v）{h[v]=真；返回h；}, {});return Object.keys（对象）；}console.log（[“a”，“b”，“c”，“a”、“b”、“c”、“a”和“b”].unique（））；//=>[“a”、“b”、“c”]
