我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。
所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?
Array.prototype.getUnique = function() {
var o = {}, a = [], i, e;
for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
for (e in o) {a.push (e)};
return a;
}
重复问题的更多答案:
从JS数组中删除重复值
类似的问题:
获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)
这个原型getUnique并不完全正确,因为如果我有一个类似于[“1”,1,2,3,4,1,“foo”]的数组,它将返回[“1“,“2”,“3”,“4”],“1”是字符串,1是整数;它们是不同的。
以下是正确的解决方案:
Array.prototype.unique = function(a){
return function(){ return this.filter(a) }
}(function(a,b,c){ return c.indexOf(a,b+1) < 0 });
使用:
var foo;
foo = ["1",1,2,3,4,1,"foo"];
foo.unique();
以上将产生[“1”,2,3,4,1,“foo”]。
[...new Set(duplicates)]
这是从MDN Web文档中引用的最简单的一个。
const numbers = [2,3,4,4,2,3,3,4,4,5,5,6,6,7,5,32,3,4,5]
console.log([...new Set(numbers)]) // [2, 3, 4, 5, 6, 7, 32]
魔术
a.filter(e=>!(t[e]=e in t))
O(n)性能-我们假设您的阵列位于a中,且t={}。此处解释(+Jeppe impr.)
让unique=(a,t={})=>a.filter(e=>!(t〔e〕=e in t));//使用全局t的“单机”版本://a1.过滤器((t={},e=>!(t[e]=e in t));//测试数据设a1=[5,6,0,4,9,2,3,5,0,3,4,1,5,4,9];设a2=[[2,17],[2,17]、[2,17]、[1,12]、[5,9]、[1,12]、[6,2],[1,12]];设a3=[“迈克”、“亚当”、“马特”、“南希”、“亚当斯”、“珍妮”、“南茜”、“卡尔”];//结果console.log(JSON.stringify(唯一(a1)))console.log(JSON.stringify(唯一(a2)))console.log(JSON.stringify(唯一(a3)))
ES2016.includes()一种方法简单答案:
var arr = [1,5,2,4,1,6]
function getOrigs(arr) {
let unique = []
arr && arr.forEach(number => {
!unique.includes(number) && unique.push(number)
if (number === arr[arr.length - 1]) {
console.log('unique: ', unique)
}
})
}
getOrigs(arr)
请改用此选项:
更新的ES版本简单问题不应使用多个高级JS方法,push()、length()和forEach()是常见的使用闭包更容易阅读在内存、垃圾收集和性能方面似乎比其他产品更好更少的代码行:如果您根据行结尾的位置分隔行,则只需要一行逻辑(因此您可以根据需要调用或重构这一行):
var arr = [1,5,2,4,1,6];
function getOrigs(arr) {let unique = [];
arr && arr.forEach(number => !unique.includes(number) && unique.push(number) && ((number === arr[arr.length - 1]) && console.log('unique: ', unique)))};
getOrigs(arr);