我有一组数字,我需要确保它们是唯一的。我在互联网上找到了下面的代码片段,它工作得很好,直到数组中有一个零。我在Stack Overflow上找到了另一个脚本,看起来几乎与它完全一样,但它不会失败。

所以为了帮助我学习,有人能帮我确定原型脚本哪里出错吗?

Array.prototype.getUnique = function() {
 var o = {}, a = [], i, e;
 for (i = 0; e = this[i]; i++) {o[e] = 1};
 for (e in o) {a.push (e)};
 return a;
}

重复问题的更多答案:

从JS数组中删除重复值

类似的问题:

获取数组中的所有非唯一值(即:重复/多次出现)


当前回答

这并不是对原始问题的直接字面回答,因为我更希望在数组中首先不要有重复的值。这是我的UniqueArray:

class UniqueArray extends Array {
    constructor(...args) {
        super(...new Set(args));
    }
    push(...args) {
        for (const a of args) if (!this.includes(a)) super.push(a);
        return this.length;
    }
    unshift(...args) {
        for (const a of args.reverse()) if (!this.includes(a)) super.unshift(a);
        return this.length;
    }
    concat(...args) {
        var r = new UniqueArray(...this);
        for (const a of args) r.push(...a);
        return r;
    }
}
> a = new UniqueArray(1,2,3,1,2,4,5,1)
UniqueArray(5) [ 1, 2, 3, 4, 5 ]
> a.push(1,4,6)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(1)
6
> a
UniqueArray(6) [ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ]
> a.unshift(0)
7
> a
UniqueArray(7) [
  0, 1, 2, 3,
  4, 5, 6
]
> a.concat(2,3,7)
UniqueArray(8) [
  0, 1, 2, 3,
  4, 5, 6, 7
]

其他回答

如果只想获取唯一元素并删除重复一次的元素,可以执行以下操作:

设数组=[2,3,4,1,2,8,1,1,5,9,3,5,3,3,8,4];函数removeDucplicates(inputArray){让输出=[];让countObject={};for(数组的值){countObject[value]=(countObject[value]||0)+1;}for(countObject中的键){if(countObject[key]==1){output.push(按键);}}返回输出;}console.log(removeDucplicates(数组));

奇怪的是,这以前没有人提出过。。要按数组中的对象键(下面的id)删除重复项,可以执行以下操作:

const uniqArray = array.filter((obj, idx, arr) => (
  arr.findIndex((o) => o.id === obj.id) === idx
)) 

ES2016.includes()一种方法简单答案:

var arr = [1,5,2,4,1,6]
function getOrigs(arr) {
  let unique = []
  arr && arr.forEach(number => {
    !unique.includes(number) && unique.push(number)
    if (number === arr[arr.length - 1]) {
      console.log('unique: ', unique)
    }
  })
}
getOrigs(arr)

请改用此选项:

更新的ES版本简单问题不应使用多个高级JS方法,push()、length()和forEach()是常见的使用闭包更容易阅读在内存、垃圾收集和性能方面似乎比其他产品更好更少的代码行:如果您根据行结尾的位置分隔行,则只需要一行逻辑(因此您可以根据需要调用或重构这一行):

var arr = [1,5,2,4,1,6];
function getOrigs(arr) {let unique = []; 
  arr && arr.forEach(number => !unique.includes(number) && unique.push(number) && ((number === arr[arr.length - 1]) && console.log('unique: ', unique)))};
getOrigs(arr);

我将所有答案分成4种可能的解决方案:

使用对象{}防止重复使用助手数组[]使用筛选器+indexOf奖金ES6设置方法。

以下是答案中的示例代码:

使用对象{}防止重复

function uniqueArray1( ar ) {
  var j = {};

  ar.forEach( function(v) {
    j[v+ '::' + typeof v] = v;
  });

  return Object.keys(j).map(function(v){
    return j[v];
  });
} 

使用助手数组[]

function uniqueArray2(arr) {
    var a = [];
    for (var i=0, l=arr.length; i<l; i++)
        if (a.indexOf(arr[i]) === -1 && arr[i] !== '')
            a.push(arr[i]);
    return a;
}

使用筛选器+indexOf

function uniqueArray3(a) {
  function onlyUnique(value, index, self) { 
      return self.indexOf(value) === index;
  }

  // usage
  var unique = a.filter( onlyUnique ); // returns ['a', 1, 2, '1']

  return unique;
}

使用ES6[…新集合(a)]

function uniqueArray4(a) {
  return [...new Set(a)];
}

我想知道哪一个更快。我已经制作了测试功能的GoogleSheet样本。注意:ECMA 6在Google Sheets中不可用,所以我无法测试它。

以下是测试结果:

我希望看到使用对象{}的代码将获胜,因为它使用哈希。因此,我很高兴测试在Chrome和IE中显示了该算法的最佳结果。感谢@rab的代码。

2020年更新

启用谷歌脚本的ES6引擎。现在我用Sets测试了最后一段代码,它看起来比对象方法更快。

一种可扩展、快速、高效且易于阅读的现代方法,使用iter ops库:

import {pipe, distinct} from 'iter-ops';

const input = [1, 1, 2, 2, 2, 3]; // our data

const i = pipe(input, distinct()); // distinct iterable

console.log([...i]); //=> [1, 2, 3]

如果您的输入是一个对象数组,则只需为不同的运算符提供一个键选择器。