摘自开发者指南:

android:id="@+id/my_button"

The at-symbol (@) at the beginning of the string indicates that the XML parser should parse and expand the rest of the ID string and identify it as an ID resource. The plus-symbol (+) means that this is a new resource name that must be created and added to our resources (in the R.java file). There are a number of other ID resources that are offered by the Android framework. When referencing an Android resource ID, you do not need the plus-symbol, but must add the android package namespace, like so:

android：id=“@android：id/empty”

很简单:

“@ +……”-创建新的

“@……”-现有链接

来源:https://developer.android.com/guide/topics/resources/layout-resource.html idvalue

如果视图项执行相同的操作，您可以对任何布局中的每个条目使用@+id，因为在编译多个@+id/foo时，R.java文件只创建一个枚举。例如，如果我在每个页面上都有一个保存按钮，执行相同的操作，我使用android:id="@+id/button_save"在每个布局。R.java文件只有一个button_save条目。

你引用Android资源，这些资源已经在Android系统中定义了，使用@android:id/..当访问您在项目中定义/创建的资源时，使用@id/..

更多信息

根据你在聊天中的澄清，你说你有一个这样的问题:

如果我们使用android:id="@id/layout_item_id"，这是行不通的。取而代之的是@+id/，那么这里有什么不同呢?这就是我最初的问题。

好吧，这取决于上下文，当你使用android:id的XML属性时，你指定了一个新的id，并指示解析器(或称其为构建器)在R.java中创建一个新条目，因此你必须包含一个+号。

而在另一种情况下，像android:layout_below="@id/myTextView"，你引用的是一个已经创建的id，所以解析器链接到这个已经创建的id在R.java。

更多信息

正如你在聊天中所说，注意android:layout_below="@id/myTextView"不会识别id myTextView的元素，如果它写在你正在使用它的元素之后。

简而言之

android:id="@+id/my_button"

+id加号告诉android在资源中添加或创建一个新的id。

而

android:layout_below="@id/my_button"

它只是帮助引用已经生成的id..

摘自开发者指南:

android:id="@+id/my_button"

The at-symbol (@) at the beginning of the string indicates that the XML parser should parse and expand the rest of the ID string and identify it as an ID resource. The plus-symbol (+) means that this is a new resource name that must be created and added to our resources (in the R.java file). There are a number of other ID resources that are offered by the Android framework. When referencing an Android resource ID, you do not need the plus-symbol, but must add the android package namespace, like so:

android：id=“@android：id/empty”