在使用了mangini的从ArrayBuffer转换到String的解决方案- ab2str(这是我发现的最优雅和有用的一个-谢谢!)之后，我在处理大型数组时遇到了一些问题。更具体地说，调用String.fromCharCode.apply(null, new Uint16Array(buf));抛出错误:

传递给Function.prototype.apply的参数数组太大。

为了解决它(绕过)，我决定处理输入ArrayBuffer块。所以修改后的解是:

function ab2str(buf) {
   var str = "";
   var ab = new Uint16Array(buf);
   var abLen = ab.length;
   var CHUNK_SIZE = Math.pow(2, 16);
   var offset, len, subab;
   for (offset = 0; offset < abLen; offset += CHUNK_SIZE) {
      len = Math.min(CHUNK_SIZE, abLen-offset);
      subab = ab.subarray(offset, offset+len);
      str += String.fromCharCode.apply(null, subab);
   }
   return str;
}

块大小设置为2^16，因为这是我发现在我的开发环境中工作的大小。设置一个更高的值会导致同样的错误再次发生。可以通过将CHUNK_SIZE变量设置为不同的值来更改它。偶数是很重要的。

性能注意事项—我没有对此解决方案进行任何性能测试。但是，由于它基于前面的解决方案，并且可以处理大型数组，所以我认为没有理由不使用它。

从emscripten:

function stringToUTF8Array(str, outU8Array, outIdx, maxBytesToWrite) {
  if (!(maxBytesToWrite > 0)) return 0;
  var startIdx = outIdx;
  var endIdx = outIdx + maxBytesToWrite - 1;
  for (var i = 0; i < str.length; ++i) {
    var u = str.charCodeAt(i);
    if (u >= 55296 && u <= 57343) {
      var u1 = str.charCodeAt(++i);
      u = 65536 + ((u & 1023) << 10) | u1 & 1023
    }
    if (u <= 127) {
      if (outIdx >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = u
    } else if (u <= 2047) {
      if (outIdx + 1 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 192 | u >> 6;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    } else if (u <= 65535) {
      if (outIdx + 2 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 224 | u >> 12;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 6 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    } else {
      if (outIdx + 3 >= endIdx) break;
      outU8Array[outIdx++] = 240 | u >> 18;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 12 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u >> 6 & 63;
      outU8Array[outIdx++] = 128 | u & 63
    }
  }
  outU8Array[outIdx] = 0;
  return outIdx - startIdx
}

使用:

stringToUTF8Array('abs', new Uint8Array(3), 0, 4);

我不建议使用已弃用的api，如BlobBuilder

Blob对象早已弃用了BlobBuilder。将Dennis回答中的代码(其中使用了BlobBuilder)与下面的代码进行比较:

function arrayBufferGen(str, cb) {

  var b = new Blob([str]);
  var f = new FileReader();

  f.onload = function(e) {
    cb(e.target.result);
  }

  f.readAsArrayBuffer(b);

}

请注意，与已弃用的方法相比，这是多么干净和不那么臃肿……是的，这绝对是需要考虑的。

你可以使用Encoding标准中的TextEncoder和TextDecoder，该标准由stringencoding库填充，用于将字符串转换为ArrayBuffers:

var uint8array = new TextEncoder().encode(string);
var string = new TextDecoder(encoding).decode(uint8array);

使用splat unpacking代替loops:

arrbuf =新uint8阵列([104、101、108、108、111]) text = String.fromCharCode(.. arrbuf) console . log(文本)

对于子字符串，可以使用arrbuf.slice()。

好吧，这里有一种有点复杂的方式来做同样的事情:

var string = "Blah blah blah", output;
var bb = new (window.BlobBuilder||window.WebKitBlobBuilder||window.MozBlobBuilder)();
bb.append(string);
var f = new FileReader();
f.onload = function(e) {
  // do whatever
  output = e.target.result;
}
f.readAsArrayBuffer(bb.getBlob());

编辑:BlobBuilder早已被弃用，取而代之的是Blob构造函数，在我第一次写这篇文章时，它还不存在。这是一个更新版本。(是的，这一直是一个非常愚蠢的转换方式，但它只是为了好玩!)

var string = "Blah blah blah", output;
var f = new FileReader();
f.onload = function(e) {
  // do whatever
  output = e.target.result;
};
f.readAsArrayBuffer(new Blob([string]));