我有这样的代码:

for (std::list<item*>::iterator i=items.begin();i!=items.end();i++)
{
    bool isActive = (*i)->update();
    //if (!isActive) 
    //  items.remove(*i); 
    //else
       other_code_involving(*i);
}
items.remove_if(CheckItemNotActive);

我想在更新后立即删除不活跃的项目,以避免再次浏览列表。但是如果我添加注释掉的行,当我到达i++时,我得到一个错误:“列表迭代器不可递增”。我尝试了一些在for语句中不增加的替代方法,但我不能让任何东西工作。

什么是最好的方法来删除项目,因为你正在走std::列表?


当前回答

你可以写

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) {
        i = items.erase(i); 
    } else {
        other_code_involving(*i);
        i++;
    }
}

您可以使用std::list::remove_if编写等效的代码,它不那么冗长且更显式

items.remove_if([] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
});

std::vector::erase std::remove_if习语应该在items是一个向量而不是一个列表时使用,以保持复杂度在O(n) -或者在您编写通用代码时,items可能是一个容器,没有有效的方法来删除单个项(如vector)。

items.erase(std::remove_if(begin(items), end(items), [] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
}));

其他回答

你可以写

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) {
        i = items.erase(i); 
    } else {
        other_code_involving(*i);
        i++;
    }
}

您可以使用std::list::remove_if编写等效的代码,它不那么冗长且更显式

items.remove_if([] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
});

std::vector::erase std::remove_if习语应该在items是一个向量而不是一个列表时使用,以保持复杂度在O(n) -或者在您编写通用代码时,items可能是一个容器,没有有效的方法来删除单个项(如vector)。

items.erase(std::remove_if(begin(items), end(items), [] (item*i) {
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive) 
        return true;

    other_code_involving(*i);
    return false;
}));

你必须先增加迭代器(使用i++),然后删除前一个元素(例如,通过使用i++的返回值)。你可以像这样将代码更改为while循环:

std::list<item*>::iterator i = items.begin();
while (i != items.end())
{
    bool isActive = (*i)->update();
    if (!isActive)
    {
        items.erase(i++);  // alternatively, i = items.erase(i);
    }
    else
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;
    }
}

删除只会使指向被删除元素的迭代器失效。

所以在这种情况下,删除*i后,i是无效的,你不能对它做增量操作。

你能做的是首先保存要删除的元素的迭代器,然后增加迭代器,然后删除保存的迭代器。

下面是一个使用for循环的示例,该循环迭代列表,并在遍历列表期间删除项时增加或重新验证迭代器。

for(auto i = items.begin(); i != items.end();)
{
    if(bool isActive = (*i)->update())
    {
        other_code_involving(*i);
        ++i;

    }
    else
    {
        i = items.erase(i);

    }

}

items.remove_if(CheckItemNotActive);

你想做的是:

i= items.erase(i);

这将正确地更新迭代器,使其指向您删除的迭代器之后的位置。