我目前正在用nodejs创建一些实验性项目。我用Spring编写过很多Java EE web应用程序,非常欣赏依赖注入的便利性。
现在我很好奇:如何对节点进行依赖注入?或者:我真的需要它吗?因为编程风格不同,是否存在替代概念?
到目前为止,我谈论的是一些简单的事情,比如共享数据库连接对象,但我还没有找到一个让我满意的解决方案。
我目前正在用nodejs创建一些实验性项目。我用Spring编写过很多Java EE web应用程序,非常欣赏依赖注入的便利性。
现在我很好奇:如何对节点进行依赖注入?或者:我真的需要它吗?因为编程风格不同,是否存在替代概念?
到目前为止,我谈论的是一些简单的事情,比如共享数据库连接对象,但我还没有找到一个让我满意的解决方案。
当前回答
为了很好地测试应用程序,大多数时候最好使用反转控制工具在运行/测试时注入所需的对象。 所以最好不要在模块中直接使用require或import。而是调用DI容器来获取所需的对象。
如果你不想使用第三方库,你可以通过创建一个定制的DI容器来模仿IoC工具的行为。 在测试的时候,你可以模拟你的DI容器,并注入你的假模块用于测试。 下面是一个自定义DI容器的例子,这个版本的容器不支持接口。
myDependecy.js
const myDependecy = {};
export default myDependecy;
myDependecy.myTestFunction = () => {
console.log("this is as test function.");
};
diContainer.js
import myDependecy from "./myDependecy.js";
const diContainer = {};
export default diContainer;
diContainer.myDependecy = myDependecy;
myModule.js
import diContainer from "./diContainer.js";
function myFunction() {
diContainer.myDependecy.myTestFunction();
}
其他回答
我自己调查过了。我不喜欢引入神奇的依赖utils库,它提供了劫持模块导入的机制。相反,我为我的团队提出了一个“设计指南”,相当明确地说明可以通过在模块中引入工厂函数导出来模拟哪些依赖项。
我大量使用ES6的参数和解构功能,以避免一些样板文件,并提供一个命名依赖项覆盖机制。
这里有一个例子:
import foo from './utils/foo';
import bob from './utils/bob';
// We export a factory which accepts our dependencies.
export const factory = (dependencies = {}) => {
const {
// The 'bob' dependency. We default to the standard 'bob' imp if not provided.
$bob = bob,
// Instead of exposing the whole 'foo' api, we only provide a mechanism
// with which to override the specific part of foo we care about.
$doSomething = foo.doSomething // defaults to standard imp if none provided.
} = dependencies;
return function bar() {
return $bob($doSomething());
}
}
// The default implementation, which would end up using default deps.
export default factory();
这是它的用法的一个例子
import { factory } from './bar';
const underTest = factory({ $bob: () => 'BOB!' }); // only override bob!
const result = underTest();
对于不熟悉ES6的人,请原谅它的语法。
我认为其他的文章在使用DI的论证方面做得很好。对我来说,原因是
注入依赖项而不知道它们的路径。这意味着如果您更改磁盘上的模块位置或将其与另一个模块交换,则不需要触及依赖于该模块的每个文件。 它使模拟依赖关系以进行测试变得更加容易,而不用痛苦地重写全局require函数,而且不会出现任何问题。 它可以帮助您将应用程序组织为松散耦合的模块。
但是我很难找到一个我和我的团队可以轻松采用的依赖注入框架。所以我最近基于这些特性构建了一个名为deppie的框架
可以在几分钟内学会的最小API 不需要额外的代码/配置/注释 一对一直接映射需要的模块 可以部分地使用现有代码吗
我认为我们仍然需要Nodejs中的依赖注入,因为它放松了服务之间的依赖关系,使应用程序更加清晰。
受Spring Framework的启发,我也实现了自己的模块来支持Nodejs中的依赖注入。我的模块还能够检测代码更改并自动重新加载服务,而无需重新启动应用程序。
访问我的项目:Buncha - IoC容器
谢谢你!
为了很好地测试应用程序,大多数时候最好使用反转控制工具在运行/测试时注入所需的对象。 所以最好不要在模块中直接使用require或import。而是调用DI容器来获取所需的对象。
如果你不想使用第三方库,你可以通过创建一个定制的DI容器来模仿IoC工具的行为。 在测试的时候,你可以模拟你的DI容器,并注入你的假模块用于测试。 下面是一个自定义DI容器的例子,这个版本的容器不支持接口。
myDependecy.js
const myDependecy = {};
export default myDependecy;
myDependecy.myTestFunction = () => {
console.log("this is as test function.");
};
diContainer.js
import myDependecy from "./myDependecy.js";
const diContainer = {};
export default diContainer;
diContainer.myDependecy = myDependecy;
myModule.js
import diContainer from "./diContainer.js";
function myFunction() {
diContainer.myDependecy.myTestFunction();
}
Node.js和其他平台一样需要DI。如果您正在构建一些大的东西,DI将使您更容易模拟代码的依赖关系并彻底测试代码。
例如,数据库层模块不应该只在业务代码模块中使用,因为在单元测试这些业务代码模块时,dao将加载并连接到数据库。
一种解决方案是将依赖项作为模块参数传递:
module.exports = function (dep1, dep2) {
// private methods
return {
// public methods
test: function(){...}
}
}
通过这种方式,依赖关系可以轻松自然地模拟,你可以专注于测试你的代码,而不需要使用任何棘手的第三方库。
还有其他的解决方案(百老汇,建筑师等)可以帮助你解决这个问题。尽管他们可能做的比你想要的多,或者使用更多的杂物。