在探索正则表达式(也称为正则表达式)时,有许多人似乎将正则表达式视为圣杯。看起来如此复杂的东西——一定是任何问题的答案。他们倾向于认为每个问题都可以用正则表达式解决。

另一方面,也有很多人不惜一切代价试图避免正则表达式。他们试图找到一种绕过正则表达式的方法,并仅仅为了它而接受额外的编码,即使正则表达式将是一个更紧凑的解决方案。

为什么正则表达式被认为如此有争议?关于它们的工作原理是否存在广泛的误解?或者正则表达式通常比较慢是一种普遍的看法?


当前回答

我觉得"有争议"这个词不太合适。

但我见过无数的例子,人们会问“我需要什么正则表达式来做这样那样的字符串操作?”这是X-Y问题。

换句话说,他们从假设regex是他们需要的开始,但是他们最好使用split(),一个像perl的tr///那样的转换,其中字符被一个替换为另一个,或者只是一个index()。

其他回答

“正则表达式:现在你有两个问题”是Jeff Atwood关于这个问题的一篇很棒的文章。基本上,正则表达式是“难”的!他们会制造新的问题。然而,它们是有效的。

正则表达式之于字符串,就像算术运算符之于数字,我不认为它们有争议。我认为即使是像我这样相当激进的OO活动家(倾向于选择其他对象而不是字符串)也很难拒绝它们。

虽然我认为正则表达式是一个必要的工具,但关于它们最烦人的事情是有不同的实现。语法、修饰语,尤其是“贪婪”的细微差异会让事情变得非常混乱,需要反复试验,有时还会产生令人困惑的错误。

我不认为人们反对正则表达式是因为它们很慢,而是因为它们很难读和写,而且很难正确。虽然在某些情况下,正则表达式为问题提供了一种有效的、紧凑的解决方案,但有时它们会被硬塞到使用易于阅读、可维护的代码部分更好的情况中。

我发现正则表达式有时是无价的。当我需要做一些“模糊”搜索时,可能会替换。当数据可能变化,具有一定的随机性时。 然而,当我需要做一个简单的搜索和替换,或检查字符串,我不使用正则表达式。尽管我知道很多人这样做,但他们什么都用它。这就是争议所在。

如果你想在墙上钉钉子,不要用锤子。是的,它会起作用,但等你拿到锤子,我可以在墙上钉20个钉子。

正则表达式应该用于它们设计的目的,而不是别的。