我觉得"有争议"这个词不太合适。

但我见过无数的例子，人们会问“我需要什么正则表达式来做这样那样的字符串操作?”这是X-Y问题。

换句话说，他们从假设regex是他们需要的开始，但是他们最好使用split()，一个像perl的tr///那样的转换，其中字符被一个替换为另一个，或者只是一个index()。

在lex和yacc中用于编译器定义的正则表达式系统是很好的、非常有用和干净的。在这些系统中，表达式类型是根据其他表达式类型定义的。在perl和sed代码(等等)中常见的丑陋的畸形的不可读的行噪声巨型一行正则表达式是“有争议的”(垃圾)。

我发现正则表达式有时是无价的。当我需要做一些“模糊”搜索时，可能会替换。当数据可能变化，具有一定的随机性时。 然而，当我需要做一个简单的搜索和替换，或检查字符串，我不使用正则表达式。尽管我知道很多人这样做，但他们什么都用它。这就是争议所在。

如果你想在墙上钉钉子，不要用锤子。是的，它会起作用，但等你拿到锤子，我可以在墙上钉20个钉子。

正则表达式应该用于它们设计的目的，而不是别的。

“正则表达式:现在你有两个问题”是Jeff Atwood关于这个问题的一篇很棒的文章。基本上，正则表达式是“难”的!他们会制造新的问题。然而，它们是有效的。

regex的最佳有效和正常用法是用于电子邮件地址格式验证。

这是一个很好的应用。

我曾经无数次在TextPad中一次性使用正则表达式来编辑平面文件、创建csv文件、创建SQL插入语句等等。

写得好的正则表达式不应该太慢。通常替代选项，比如大量的Replace调用，都是非常慢的选项。还不如一口气搞定。

许多情况只需要正则表达式，而不需要其他任何东西。

用无害字符替换特殊的非打印字符是另一种很好的用法。

我当然可以想象，有一些代码库过度使用正则表达式，从而损害了可维护性。我自己从来没见过。实际上，我因为没有充分使用正则表达式而被代码评审员避而远之。

正则表达式之于字符串，就像算术运算符之于数字，我不认为它们有争议。我认为即使是像我这样相当激进的OO活动家(倾向于选择其他对象而不是字符串)也很难拒绝它们。