我现在正好在做这个…

List<Integer> a = Arrays.asList(1, 2, 3);
List<Integer> b = Arrays.asList(3, 4);
List<int[]> pairs = a.stream()
  .flatMap(x -> b.stream().map(y -> new int[]{x, y}))
  .collect(Collectors.toList());

Consumer<int[]> pretty = xs -> System.out.printf("\n(%d,%d)", xs[0], xs[1]);
pairs.forEach(pretty);

public static void main(String[] args) {
        answer(10,60);

    }
    public static void answer(int m,int k){
        AtomicInteger n = new AtomicInteger(m);
        Stream<Integer> stream = Stream.generate(() -> n.incrementAndGet()).limit(k);
        System.out.println(Arrays.toString(stream.toArray()));
    }

考虑一个List<String> stringList，它可以使用Java 8结构以多种方式打印:

stringList.forEach(System.out::println);                            // 1) Iterable.forEach
stringList.stream().forEach(System.out::println);                   // 2) Stream.forEach (order maintained generally but doc does not guarantee)
stringList.stream().forEachOrdered(System.out::println);            // 3) Stream.forEachOrdered (order maintained always)
stringList.parallelStream().forEach(System.out::println);           // 4) Parallel version of Stream.forEach (order not maintained)
stringList.parallelStream().forEachOrdered(System.out::println);    // 5) Parallel version ofStream.forEachOrdered (order maintained always)

这些方法之间有什么不同?

第一种方法(Iterable.forEach)- 通常使用集合的迭代器，它被设计为快速失败，这意味着如果底层集合在迭代期间被结构修改，它将抛出ConcurrentModificationException。正如在ArrayList的文档中提到的:

结构修改是添加或删除一个或 更多的元素，或者显式地调整支持数组的大小;只是设置 元素的值不是结构修改。

它的意思是数组列表。对于每个设置值都是允许的，没有任何问题。在并发收集的情况下，例如ConcurrentLinkedQueue，迭代器将是弱一致的，这意味着在forEach中传递的操作甚至可以在不抛出ConcurrentModificationExceptionexception的情况下进行结构更改。但是这里的修改可能在迭代中可见，也可能不可见。

第二种方法(Stream.forEach)- 顺序没有定义。虽然它可能不会出现在连续流中，但规范并不能保证它。此外，该行为还必须是不干涉性质的。如doc中所述:

此操作的行为明显是非确定性的。为 平行流管道，此操作不保证 尊重溪流的遭遇顺序，因为这样做会牺牲 并行的好处。

第三种方法(Stream.forEachOrdered)- 该操作将按照流的遇到顺序执行。因此，每当顺序问题时，请使用forEachOrdered。正如文件中提到的:

在相遇中为此流的每个元素执行一个操作 如果流具有定义的遇到顺序，则为流的顺序。

当迭代一个同步集合时，第一种方法将获得集合的锁一次，并在所有对action方法的调用中保持它，但在流的情况下，他们使用集合的spliterator，它不锁，依赖于已经建立的不干扰规则。如果在迭代过程中修改了支持流的集合，则会抛出ConcurrentModificationException异常或可能出现不一致的结果。

第四种方法(Parallel Stream.forEach)- 正如已经提到的，在并行流的情况下，不能保证尊重遇到的顺序。有可能在不同的线程中对不同的元素执行不同的操作，而forEachOrdered则永远不会出现这种情况。

第五种方法(Parallel Stream.forEachOrdered)- forEachOrdered将按照源指定的顺序处理元素，而不管流是顺序的还是并行的。所以在并行流中使用这个是没有意义的。

下面是一些关于打印list组件的例子:

public class ListExample {

    public static void main(String[] args) {
        List<Model> models = new ArrayList<>();

        // TODO: First create your model and add to models ArrayList, to prevent NullPointerException for trying this example

        // Print the name from the list....
        for(Model model : models) {
            System.out.println(model.getName());
        }

        // Or like this...
        for(int i = 0; i < models.size(); i++) {
            System.out.println(models.get(i).getName());
        }
    }
}

class Model {

    private String name;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

这取决于List中存储的对象类型，以及它是否有toString()方法的实现。System.out.println(list)应该打印所有标准java对象类型(String, Long, Integer等)。在这种情况下，如果我们使用自定义对象类型，那么我们需要重写自定义对象的toString()方法。

例子:

class Employee {
 private String name;
 private long id;

 @Override
 public String toString() {
   return "name: " + this.name() + 
           ", id: " + this.id();
 }  
}

测试:

class TestPrintList {
   public static void main(String[] args) {
     Employee employee1 =new Employee("test1", 123);
     Employee employee2 =new Employee("test2", 453);
     List<Employee> employees = new ArrayList(2);
     employee.add(employee1);
     employee.add(employee2);
     System.out.println(employees);
   }
}

使用String.join () 例如:

System.out.print(String.join("\n", list));