我的基本理解是没有纯虚函数的实现，然而，我被告知可能有纯虚函数的实现。
class A {
public:
virtual void f() = 0;
};
void A::f() {
cout<<"Test"<<endl;
}
上面的代码可以吗?
让它成为一个带有实现的纯虚函数的目的是什么?
当前回答
你必须给一个纯虚析构函数一个主体，例如:)
阅读:http://cplusplus.co.il/2009/08/22/pure-virtual-destructor/
(链接中断，使用存档)
其他回答
如果我问你动物的声音是什么，正确的回答是问哪种动物，这正是纯虚函数或抽象函数的目的，当你不能在基类(animal)中提供函数的实现，但每个动物都有自己的声音。
class Animal
{
public:
virtual void sound() = 0;
}
class Dog : public Animal
{
public:
void sound()
{
std::cout << "Meo Meo";
}
}
使用带有实现主体的纯虚拟方法的一个重要用例是，当您想拥有一个抽象类，但该类中没有任何合适的方法使其成为纯虚拟时。在这种情况下，您可以将类的析构函数设为纯虚函数，并为此放置所需的实现(甚至是空体)。举个例子:
class Foo
{
virtual ~Foo() = 0;
void bar1() {}
void bar2(int x) {}
// other methods
};
Foo::~Foo()
{
}
这种技术使得Foo类是抽象的，因此不可能直接实例化该类。与此同时，您还没有添加一个额外的纯虚方法来使Foo类抽象。
'virtual void foo() =0;'语法并不意味着你不能在当前类中实现foo()，你可以。这也并不意味着您必须在派生类中实现它。 在你扇我之前，让我们来看看钻石问题: (注意，是隐式代码)。
class A
{
public:
virtual void foo()=0;
virtual void bar();
}
class B : public virtual A
{
public:
void foo() { bar(); }
}
class C : public virtual A
{
public:
void bar();
}
class D : public B, public C
{}
int main(int argc, const char* argv[])
{
A* obj = new D();
**obj->foo();**
return 0;
}
现在，obj->foo()调用将导致B::foo()和C::bar()。
你看到…纯虚方法不必在派生类中实现(foo()在类C中没有实现-编译器将编译) 在c++中有很多漏洞。
希望我能帮上忙:-)
纯虚函数有或没有主体仅仅意味着派生类型必须提供它们自己的实现。
如果派生类想要调用基类实现，基类中的纯虚函数体非常有用。
你必须给一个纯虚析构函数一个主体，例如:)
阅读:http://cplusplus.co.il/2009/08/22/pure-virtual-destructor/
(链接中断，使用存档)
