此外，当您修改文件并在文件末尾追加一些代码时- diff(至少在标准配置中是git diff)将显示您更改了最后一行，而您实际上所做的唯一一件事-添加了一个换行符。因此，cvs报告变得不那么方便。

如果您试图将两个文本文件连接在一起，如果第一个文本文件以换行符结束，您会更高兴。

有些语言根据输入行定义输入文件，其中每个输入行是由回车符结束的一系列字符。如果它们的语法是这样定义的，那么文件的最后有效行也必须以回车符结束。

如果您按照与为什么允许在列表中使用后面的逗号相同的推理添加到文件中，还可以为更清晰的差异做一个参数。

从链接的资源中复制了以下内容(并进行了一些修改):

改变:

s = [
  'manny',
  'jack',
]

to:

s = [
  'manny',
  'jack',
  'roger',
]

只涉及diff中的一行更改:

  s = [
    'manny',
    'jack',
+   'roger',
  ]

这击败了后面省略逗号时更令人困惑的多行差异:

  s = [
    'manny',
-   'jack'
+   'jack',
+   'roger'
  ]

除了在文本编辑器中移动到文件末尾时，它是一个更好的光标位置之外。

在文件末尾使用换行符可以简单地检查文件是否被截断。

这个问题，以及现有的大多数答案，似乎都是基于一种误解。

The ASCII control character commonly referred to as "newline" (U+000A LINE FEED, \n in C) does not start a new line of a (Unix-style) text file. It ends the current line of a text file. If the last character of a text file is U+000A, there is not an empty line "in between" the U+000A and the filesystem's EOF marker (however that is implemented). Conversely, if the last character of a (nonempty) text file is not U+000A, the last line of the file has not been ended—it is said to be "incomplete".

用一些例子可能会更清楚:

该文件包含两行完整的文本。它不包含第三个空行。

$ printf 'first\nsecond\n' | xxd
00000000: 6669 7273 740a 7365 636f 6e64 0a         first.second.

该文件包含第三个空行。

$ printf 'first\nsecond\n\n' | xxd
00000000: 6669 7273 740a 7365 636f 6e64 0a0a       first.second..

这个文件只包含一个完整的行，加上第二个不完整的行。

$ printf 'first\nsecond' | xxd
00000000: 6669 7273 740a 7365 636f 6e64            first.second

有时，不完整的结尾行正是您想要的——例如，在PHP脚本的结尾?>和EOF之间有一个换行符，可能会导致在一个糟糕的位置向呈现的HTML中发出额外的空白(我想链接到具体的例子，但今天早上我没有运气找到一个)。因此，好的文本编辑器会在UI中清楚地区分上述三种情况。

但是，旧的文本处理工具经常会错误地处理不完整的结尾行。例如，wc的一些实现不会将不完整的结尾行计算为一行，而vi的一些实现会默默地向不以换行符结束的文件添加换行符，无论您是否希望这样做。因此，只有当你有特定的理由需要使用不完整的结尾行时，你才应该使用它们。

(注:据我所知，我刚才所说的一切也适用于dos风格的文本文件，其中使用双字节控制序列U+000D U+000A来结束一行，而不仅仅是U+000A。)