在这个表达式中:

r = +_;

'+'在这里作为一元操作符，尝试转换右操作数的值。它不转换操作数，而是转换被求值。所以_仍然是1如果它原来是那么r将变成纯数。

考虑这些情况，是否要将+应用于数字转换

+"-0" // 0, not -0
+"1" //1
+"-1" // -1
+"" // 0, in JS "" is converted to 0
+null // 0, in JS null is converted to 0
+undefined // NaN
+"yack!" // NaN
+"NaN" //NaN
+"3.14" // 3.14

var _ = "1"; +_;_ // "1"
var _ = "1"; +_;!!_ //true
var _ = "0"; +_;!!_ //true
var _ = null; +_;!!_ //false

虽然，它是最快的数字转换器，我几乎不建议过度使用它，如果使用的话。parseInt/parseFloat是可读性更好的选择。

我想你的意思是r = +_;?在这种情况下，它将参数转换为数字。假设_是'12.3'，那么+'12.3'返回12.3。所以在引用语句中+_被赋值给r。

它将给左边变量一个数字赋新值。

var a=10;
var b="asg";
var c=+a;//return 10
var d=-a;//return -10
var f="10";

var e=+b;
var g=-f;

console.log(e);//NAN
console.log(g);//-10

+_几乎等同于parseFloat(_)。注意，parseInt将停止在非数字字符，如点，而parshFloat不会。

经验值:

    parseFloat(2.4) = 2.4 
vs 
    parseInt(2.4) = 2 
vs 
    +"2.4" = 2.4

经验值:

var _ = "3";
    _ = +_;

console.log(_); // will show an integer 3

差别很小:

空字符串""的值为0，而parseInt()的值为NaN 更多信息请看这里:parseInt vs unary + -何时使用which

在这个表达式中:

r = +_;

'+'在这里作为一元操作符，尝试转换右操作数的值。它不转换操作数，而是转换被求值。所以_仍然是1如果它原来是那么r将变成纯数。

考虑这些情况，是否要将+应用于数字转换

+"-0" // 0, not -0
+"1" //1
+"-1" // -1
+"" // 0, in JS "" is converted to 0
+null // 0, in JS null is converted to 0
+undefined // NaN
+"yack!" // NaN
+"NaN" //NaN
+"3.14" // 3.14

var _ = "1"; +_;_ // "1"
var _ = "1"; +_;!!_ //true
var _ = "0"; +_;!!_ //true
var _ = null; +_;!!_ //false

虽然，它是最快的数字转换器，我几乎不建议过度使用它，如果使用的话。parseInt/parseFloat是可读性更好的选择。

它不是赋值操作符。

_只是传递给函数的参数。 hexbin。半径=函数_ { // ^它被传递到这里 / /…… }; 下一行r = +_;+ infront将该变量(_)转换为一个数字或整数值，并将其赋给变量r

不要把它与+=运算符混淆