我正在寻找关于基本c++类型大小的详细信息。 我知道这取决于架构(16位、32位、64位)和编译器。

但是c++有标准吗?

我在32位架构上使用Visual Studio 2008。以下是我得到的答案:

char  : 1 byte
short : 2 bytes
int   : 4 bytes
long  : 4 bytes
float : 4 bytes
double: 8 bytes

我试图在不同的架构和编译器下找到char、short、int、long、double、float(以及其他我没有想到的类型)的大小的可靠信息,但没有多大成功。


当前回答

如前所述,大小应该反映当前的体系结构。如果你想知道当前编译器是如何处理的,你可以在limits.h中取一个峰值。

其他回答

有一个标准,它是在各种标准文档(ISO, ANSI等)中指定的。

维基百科有一个很好的页面解释了各种类型和它们可以存储的最大值: 计算机科学中的整数。

然而,即使使用标准的c++编译器,您也可以使用以下代码片段相对容易地找到:

#include <iostream>
#include <limits>


int main() {
    // Change the template parameter to the various different types.
    std::cout << std::numeric_limits<int>::max() << std::endl;
}

std::numeric_limits的文档可以在Roguewave上找到。它包含大量其他命令,您可以调用这些命令来查找各种限制。这可以用于任何传递大小的任意类型,例如std::streamsize。

约翰的回答包含了最好的描述,因为那些肯定是成立的。不管你在什么平台上,有另一个很好的页面详细介绍了每种类型必须包含多少位:int类型,这是在标准中定义的。

我希望这能有所帮助!

正如其他人回答的那样,“标准”都将大部分细节保留为“实现定义的”,只声明类型“char”的宽度至少为“char_bis”,并且“char <= short <= int <= long <= long long”(浮点数和双精度浮点数与IEEE浮点标准基本一致,长双精度浮点数通常与双精度浮点数相同——但在更当前的实现中可能更大)。

Part of the reasons for not having very specific and exact values is because languages like C/C++ were designed to be portable to a large number of hardware platforms--Including computer systems in which the "char" word-size may be 4-bits or 7-bits, or even some value other than the "8-/16-/32-/64-bit" computers the average home computer user is exposed to. (Word-size here meaning how many bits wide the system normally operates on--Again, it's not always 8-bits as home computer users may expect.)

If you really need a object (in the sense of a series of bits representing an integral value) of a specific number of bits, most compilers have some method of specifying that; But it's generally not portable, even between compilers made by the ame company but for different platforms. Some standards and practices (especially limits.h and the like) are common enough that most compilers will have support for determining at the best-fit type for a specific range of values, but not the number of bits used. (That is, if you know you need to hold values between 0 and 127, you can determine that your compiler supports an "int8" type of 8-bits which will be large enought to hold the full range desired, but not something like an "int7" type which would be an exact match for 7-bits.)

注意:使用了许多Un*x源包”。/configure”脚本,它将探测编译器/系统的功能,并输出一个合适的Makefile和config.h。您可以检查其中一些脚本,看看它们是如何工作的,以及它们如何探测编译器/系统功能,并遵循它们的指导。

c++标准没有以字节为单位指定整型的大小,但它指定了它们必须能够容纳的最小范围。您可以从所需的范围推断出最小大小(以位为单位)。您可以从该值和CHAR_BIT宏的值推断出以字节为单位的最小大小,CHAR_BIT宏定义了字节中的比特数。除了最不知名的平台,其他平台都是8,而且不能小于8。

char的另一个限制是它的大小总是1字节,或CHAR_BIT位(因此得名)。这在标准中有明确的说明。

C标准是c++标准的规范参考,所以即使它没有明确地说明这些要求,c++也要求C标准所要求的最小范围(第22页),这与MSDN上的数据类型范围相同:

signed char: -127 to 127 (note, not -128 to 127; this accommodates 1's-complement and sign-and-magnitude platforms) unsigned char: 0 to 255 "plain" char: same range as signed char or unsigned char, implementation-defined signed short: -32767 to 32767 unsigned short: 0 to 65535 signed int: -32767 to 32767 unsigned int: 0 to 65535 signed long: -2147483647 to 2147483647 unsigned long: 0 to 4294967295 signed long long: -9223372036854775807 to 9223372036854775807 unsigned long long: 0 to 18446744073709551615

c++(或C)实现可以用bytes sizeof(type)定义类型的大小为任何值,只要

表达式sizeof(type) * CHAR_BIT计算为足够高的位数,以包含所需的范围,并且 类型的顺序仍然有效(例如sizeof(int) <= sizeof(long))。

综上所述,我们可以保证:

Char,有符号Char和无符号Char至少是8位 有符号short、无符号short、有符号int和无符号int至少是16位 有符号长和无符号长至少是32位 有符号long long和无符号long long至少是64位

对于float或double类型的大小没有任何保证,除非double类型提供的精度至少与float类型相同。

实际的特定于实现的范围可以在C中的<limits.h>头文件中找到,或者在c++中的<climits>头文件中找到(或者更好的是,在<limits>头文件中找到模板化std::numeric_limits)。

例如,这是你如何找到int的最大范围:

C:

#include <limits.h>
const int min_int = INT_MIN;
const int max_int = INT_MAX;

C++:

#include <limits>
const int min_int = std::numeric_limits<int>::min();
const int max_int = std::numeric_limits<int>::max();

对于32位系统,“事实上”的标准是ILP32——也就是说,int、long和pointer都是32位的量。

对于64位系统,主要的Unix“事实上”标准是LP64 -长和指针是64位(但int是32位)。Windows 64位标准是LLP64 - long long和pointer是64位(但long和int都是32位)。

曾经,一些Unix系统使用ILP64组织。

这些事实上的标准没有一个是由C标准(ISO/IEC 9899:1999)立法的,但都是被C标准所允许的。

并且,根据定义,sizeof(char)是1,尽管在Perl配置脚本中进行了测试。

注意,有些机器(Crays) CHAR_BIT远大于8。这意味着,IIRC sizeof(int)也是1,因为char和int都是32位的。

我们可以为类型定义同义词,这样我们就可以创建自己的“标准”。

在sizeof(int) == 4的机器上,我们可以定义:

typedef int int32;

int32 i;
int32 j;
...

所以当我们把代码转移到另一台机器上,当long int的大小是4时,我们可以重新定义int的一次出现。

typedef long int int32;

int32 i;
int32 j;
...