对于32位系统，“事实上”的标准是ILP32——也就是说，int、long和pointer都是32位的量。

对于64位系统，主要的Unix“事实上”标准是LP64 -长和指针是64位(但int是32位)。Windows 64位标准是LLP64 - long long和pointer是64位(但long和int都是32位)。

曾经，一些Unix系统使用ILP64组织。

这些事实上的标准没有一个是由C标准(ISO/IEC 9899:1999)立法的，但都是被C标准所允许的。

并且，根据定义，sizeof(char)是1，尽管在Perl配置脚本中进行了测试。

注意，有些机器(Crays) CHAR_BIT远大于8。这意味着，IIRC sizeof(int)也是1，因为char和int都是32位的。

如前所述，大小应该反映当前的体系结构。如果你想知道当前编译器是如何处理的，你可以在limits.h中取一个峰值。

有一个标准，它是在各种标准文档(ISO, ANSI等)中指定的。

维基百科有一个很好的页面解释了各种类型和它们可以存储的最大值: 计算机科学中的整数。

然而，即使使用标准的c++编译器，您也可以使用以下代码片段相对容易地找到:

#include <iostream>
#include <limits>


int main() {
    // Change the template parameter to the various different types.
    std::cout << std::numeric_limits<int>::max() << std::endl;
}

std::numeric_limits的文档可以在Roguewave上找到。它包含大量其他命令，您可以调用这些命令来查找各种限制。这可以用于任何传递大小的任意类型，例如std::streamsize。

约翰的回答包含了最好的描述，因为那些肯定是成立的。不管你在什么平台上，有另一个很好的页面详细介绍了每种类型必须包含多少位:int类型，这是在标准中定义的。

我希望这能有所帮助!

我注意到这里所有的其他答案几乎都集中在整型上，而提问者也问了浮点数。

我不认为c++标准需要它，但是现在大多数常见平台的编译器通常都遵循IEEE754标准的浮点数。该标准指定了四种类型的二进制浮点数(以及一些BCD格式，我从未见过c++编译器支持这些格式):

半精度(binary16) - 11位有效值，指数范围-14到15 单精度(binary32) - 24位有效值，指数范围-126至127 双精度(binary64) - 53位有效值，指数范围-1022到1023 四倍精度(binary128) - 113位有效值，指数范围-16382到16383

那么，这是如何映射到c++类型的呢?一般浮子采用单精度;因此，sizeof(float) = 4。然后double使用双精度(我相信这是double名称的来源)，长double可能是双精度或四倍精度(在我的系统上是四倍精度，但在32位系统上可能是双精度)。我不知道有哪个编译器能提供半精度浮点数。

总结一下，通常是这样的:

Sizeof (float) = 4 Sizeof (double) = 8 Sizeof (long double) = 8或16

更新:c++ 11将TR1中的类型正式引入标准:

Long Long int Unsigned long long int

以及<cstdint>中的"size "类型

int8_t int16_t int32_t int64_t (以及未签名的副本)。

另外，你会得到:

int_least8_t int_least16_t int_least32_t int_least64_t 加上未签名的对应项。

这些类型表示至少具有指定位数的最小整数类型。同样，也有“最快”的整数类型，至少具有指定的比特数:

int_fast8_t int_fast16_t int_fast32_t int_fast64_t 加上无符号的版本。

“快”意味着什么，如果有的话，取决于实现。它也不需要在所有方面都是最快的。

正如其他人回答的那样，“标准”都将大部分细节保留为“实现定义的”，只声明类型“char”的宽度至少为“char_bis”，并且“char <= short <= int <= long <= long long”(浮点数和双精度浮点数与IEEE浮点标准基本一致，长双精度浮点数通常与双精度浮点数相同——但在更当前的实现中可能更大)。

Part of the reasons for not having very specific and exact values is because languages like C/C++ were designed to be portable to a large number of hardware platforms--Including computer systems in which the "char" word-size may be 4-bits or 7-bits, or even some value other than the "8-/16-/32-/64-bit" computers the average home computer user is exposed to. (Word-size here meaning how many bits wide the system normally operates on--Again, it's not always 8-bits as home computer users may expect.)

If you really need a object (in the sense of a series of bits representing an integral value) of a specific number of bits, most compilers have some method of specifying that; But it's generally not portable, even between compilers made by the ame company but for different platforms. Some standards and practices (especially limits.h and the like) are common enough that most compilers will have support for determining at the best-fit type for a specific range of values, but not the number of bits used. (That is, if you know you need to hold values between 0 and 127, you can determine that your compiler supports an "int8" type of 8-bits which will be large enought to hold the full range desired, but not something like an "int7" type which would be an exact match for 7-bits.)

注意:使用了许多Un*x源包”。/configure”脚本，它将探测编译器/系统的功能，并输出一个合适的Makefile和config.h。您可以检查其中一些脚本，看看它们是如何工作的，以及它们如何探测编译器/系统功能，并遵循它们的指导。