c++标准没有以字节为单位指定整型的大小，但它指定了它们必须能够容纳的最小范围。您可以从所需的范围推断出最小大小(以位为单位)。您可以从该值和CHAR_BIT宏的值推断出以字节为单位的最小大小，CHAR_BIT宏定义了字节中的比特数。除了最不知名的平台，其他平台都是8，而且不能小于8。

char的另一个限制是它的大小总是1字节，或CHAR_BIT位(因此得名)。这在标准中有明确的说明。

C标准是c++标准的规范参考，所以即使它没有明确地说明这些要求，c++也要求C标准所要求的最小范围(第22页)，这与MSDN上的数据类型范围相同:

signed char: -127 to 127 (note, not -128 to 127; this accommodates 1's-complement and sign-and-magnitude platforms) unsigned char: 0 to 255 "plain" char: same range as signed char or unsigned char, implementation-defined signed short: -32767 to 32767 unsigned short: 0 to 65535 signed int: -32767 to 32767 unsigned int: 0 to 65535 signed long: -2147483647 to 2147483647 unsigned long: 0 to 4294967295 signed long long: -9223372036854775807 to 9223372036854775807 unsigned long long: 0 to 18446744073709551615

c++(或C)实现可以用bytes sizeof(type)定义类型的大小为任何值，只要

表达式sizeof(type) * CHAR_BIT计算为足够高的位数，以包含所需的范围，并且 类型的顺序仍然有效(例如sizeof(int) <= sizeof(long))。

综上所述，我们可以保证:

Char，有符号Char和无符号Char至少是8位 有符号short、无符号short、有符号int和无符号int至少是16位 有符号长和无符号长至少是32位 有符号long long和无符号long long至少是64位

对于float或double类型的大小没有任何保证，除非double类型提供的精度至少与float类型相同。

实际的特定于实现的范围可以在C中的<limits.h>头文件中找到，或者在c++中的<climits>头文件中找到(或者更好的是，在<limits>头文件中找到模板化std::numeric_limits)。

例如，这是你如何找到int的最大范围:

C:

#include <limits.h>
const int min_int = INT_MIN;
const int max_int = INT_MAX;

C++:

#include <limits>
const int min_int = std::numeric_limits<int>::min();
const int max_int = std::numeric_limits<int>::max();

我注意到这里所有的其他答案几乎都集中在整型上，而提问者也问了浮点数。

我不认为c++标准需要它，但是现在大多数常见平台的编译器通常都遵循IEEE754标准的浮点数。该标准指定了四种类型的二进制浮点数(以及一些BCD格式，我从未见过c++编译器支持这些格式):

半精度(binary16) - 11位有效值，指数范围-14到15 单精度(binary32) - 24位有效值，指数范围-126至127 双精度(binary64) - 53位有效值，指数范围-1022到1023 四倍精度(binary128) - 113位有效值，指数范围-16382到16383

那么，这是如何映射到c++类型的呢?一般浮子采用单精度;因此，sizeof(float) = 4。然后double使用双精度(我相信这是double名称的来源)，长double可能是双精度或四倍精度(在我的系统上是四倍精度，但在32位系统上可能是双精度)。我不知道有哪个编译器能提供半精度浮点数。

总结一下，通常是这样的:

Sizeof (float) = 4 Sizeof (double) = 8 Sizeof (long double) = 8或16

实际上没有这样的事情。通常，std::size_t表示当前体系结构上的无符号本机整数大小。即16位、32位或64位，但并不总是如此，就像这个答案的评论中指出的那样。

至于所有其他内置类型，它实际上取决于编译器。以下是摘自最新c++标准的当前工作草案的两段摘录:

There are five standard signed integer types : signed char, short int, int, long int, and long long int. In this list, each type provides at least as much storage as those preceding it in the list. For each of the standard signed integer types, there exists a corresponding (but different) standard unsigned integer type: unsigned char, unsigned short int, unsigned int, unsigned long int, and unsigned long long int, each of which occupies the same amount of storage and has the same alignment requirements.

如果您愿意，您可以静态(编译时)断言这些基本类型的sizeof。如果假设的大小发生变化，它会提醒人们考虑移植您的代码。

对于32位系统，“事实上”的标准是ILP32——也就是说，int、long和pointer都是32位的量。

对于64位系统，主要的Unix“事实上”标准是LP64 -长和指针是64位(但int是32位)。Windows 64位标准是LLP64 - long long和pointer是64位(但long和int都是32位)。

曾经，一些Unix系统使用ILP64组织。

这些事实上的标准没有一个是由C标准(ISO/IEC 9899:1999)立法的，但都是被C标准所允许的。

并且，根据定义，sizeof(char)是1，尽管在Perl配置脚本中进行了测试。

注意，有些机器(Crays) CHAR_BIT远大于8。这意味着，IIRC sizeof(int)也是1，因为char和int都是32位的。

正如你提到的，这很大程度上取决于编译器和平台。为此，请查看ANSI标准http://home.att.net/~jackklein/c/inttypes.html

下面是微软编译器的一个:数据类型范围。

不，字体大小没有标准。标准只要求:

sizeof(short int) <= sizeof(int) <= sizeof(long int)

如果你想要一个固定大小的变量，你能做的最好的事情就是像这样使用宏:

#ifdef SYSTEM_X
  #define WORD int
#else
  #define WORD long int
#endif

然后可以使用WORD定义变量。不是说我喜欢这个，而是说这是最方便的方式。