我有一个循环,开头为for I,范围为(0,100)。正常情况下,它可以正常运行,但有时由于网络条件而出现故障。目前,我已经设置它,以便在失败时,它将继续在except子句中(继续到I的下一个数字)。

我是否可以将相同的数字重新分配给i,并再次运行失败的循环迭代?


当前回答

更新2021-12-01:

自2016年6月起,不再维护重试包。 考虑使用活动的fork github.com/jd/tenacity,或者github.com/litl/backoff。


重试包是在失败时重试代码块的好方法。

例如:

@retry(wait_random_min=1000, wait_random_max=2000)
def wait_random_1_to_2_s():
    print("Randomly wait 1 to 2 seconds between retries")

其他回答

这里有一个快速装饰器来处理这个问题。7行,没有依赖关系。

def retry(exception=Exception, retries=3, delay=0):
    def wrap(func):
        for i in range(retries):
            try:
                return func()
            except exception as e:
                print(f'Retrying {func.__name__}: {i}/{retries}')
                time.sleep(delay)
        raise e
    return wrap

@retry()
def do_something():
  ...
@retry(HTTPError, retries=100, delay=3)
def download_something():
  ...

可以添加的一个功能是扩展异常以处理多个异常(splat一个列表)。

如果你想要一个没有嵌套循环和成功调用break的解决方案,你可以为任何可迭代对象开发一个快速的可检索包装。这里有一个我经常遇到的网络问题的例子——保存的身份验证过期。它的用法是这样的:

client = get_client()
smart_loop = retriable(list_of_values):

for value in smart_loop:
    try:
        client.do_something_with(value)
    except ClientAuthExpired:
        client = get_client()
        smart_loop.retry()
        continue
    except NetworkTimeout:
        smart_loop.retry()
        continue

在for循环中执行while True,将try代码放入其中,只有当代码成功时才退出while循环。

for i in range(0,100):
    while True:
        try:
            # do stuff
        except SomeSpecificException:
            continue
        break

这里有一个与其他解决方案类似的解决方案,但是如果在规定的次数或重试次数内没有成功,它将引发异常。

tries = 3
for i in range(tries):
    try:
        do_the_thing()
    except KeyError as e:
        if i < tries - 1: # i is zero indexed
            continue
        else:
            raise
    break

尝试次数= 3 而尝试: 试一试: ... ... <状态好了> 打破 除了: 尝试- = 1 Else: #已执行的唯一break未被引发 < >失败状态