一旦我在开始新的改变或创建PR之前开始做以下事情，这个问题就不会发生在我身上。

git pull --rebase origin <target-branch>

这基本上确保了从本地添加的任何新更改都堆叠在当前远程分支中的内容之上。因此，我们的本地分支总是在当前远程头的顶部，只有新的提交在PR中。

这发生在GitHub中，当你压缩从目标分支合并的提交时。

I had been using squash and merge with Github as the default merge strategy, including merges from the target branch. This introduces a new commit and GitHub doesn't recognize that this squashed commit is the same as the ones already in master (but with different hashes). Git handles it properly but you see all the changes again in GitHub, making it annoying to review. The solution is to do a regular merge of these pulled in upstream commits instead of a squash and merge. When you want to merge in another branch into yours as a dependency, git merge --squash and revert that single commit before pulling from master once that other branch has actually made it to master.

编辑:另一种解决方案是重新基底和强制推。干净但被改写的历史

综上所述，GitHub不会在拉请求中自动调整提交历史。最简单的解决方案是:

解决方案1:调整基数

假设你想从feature-01合并到master:

git fetch origin
git checkout feature-01
git rebase origin/master
git push --force-with-lease

如果你在一个分叉上工作，那么你可能需要用上游替换上面的原点。参见如何更新GitHub分叉存储库?了解有关跟踪原始存储库的远程分支的更多信息。

解决方案2:创建一个新的拉请求

假设你想从feature-01中合并介绍master:

git checkout feature-01
git checkout -b feature-01-rebased
git push -u origin feature-01-rebased

现在打开一个基于feature-01-re - based的拉请求，并关闭feature-01的拉请求。

如果你太担心会把事情搞砸，可以采用故障安全方法: 转到文件并手动删除更改，然后使用最后一次提交压缩

git add .  && git commit -a --allow-empty-message -m '' && git reset --soft HEAD~2 &&
git commit --edit -m"$(git log --format=%B --reverse HEAD..HEAD@{1})"

我没有矛盾，你就好走了!

在我回答之前先说说我的问题

我将考虑3个分支，主控、测试和特性。

测试分支已经有了主要的变化。

当我将master合并到我的特性分支中，然后工作并提交到我的特性分支中，当我提出一个针对测试的PR时，它会再次显示已经在测试中的更改。这令人沮丧，我的同事没有遇到这个问题，因为他们使用命令提示符。我不希望使用命令提示符。

我使用GitHub桌面应用程序，这种情况经常发生在我身上，直到今天我才对此无能为力。

如果你在你的特性分支上有无数次提交(最多4-5次)，只有 那么这个程序就有用了。如果有的话，你可能会感到困惑 大量的提交。

现在围绕GitHub桌面用户的工作:

从测试创建一个分支，命名为“feature-merge-to-testing” 选择那些提交到“特性合并到测试”。 解决冲突。 现在针对测试分支提出一个PR。 一旦完成，删除“特性-合并-测试”分支。

直到GitHub修复桌面应用程序中PRs的问题。我想我要按这个程序来，这似乎对我很管用。如果有什么有效的工作，请告诉我。

改变底数(这个问题的第一个答案)对我没用。

一旦我在开始新的改变或创建PR之前开始做以下事情，这个问题就不会发生在我身上。

git pull --rebase origin <target-branch>

这基本上确保了从本地添加的任何新更改都堆叠在当前远程分支中的内容之上。因此，我们的本地分支总是在当前远程头的顶部，只有新的提交在PR中。