我试图在GitHub上审查一个拉请求到一个不是主的分支。目标分支在master后面,拉请求显示了来自master的提交,所以我合并了master并将其推送到GitHub,但刷新后,他们的提交和差异仍然出现在拉请求中。我已经再次检查了GitHub上的分支是否有来自master的提交。为什么它们仍然出现在拉请求中?

我还检查了本地拉请求,它只显示未合并的提交。


当前回答

看起来Pull Request没有跟踪目标分支的变化(我联系了GitHub支持,并在2014年11月18日收到了回复,说这是故意的)。

但是,你可以通过以下方法让它显示更新后的更改:

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch

根据需要替换githuburl, org, repo, targetbranch和currentbranch。

或者正如hexsprite在他的回答中所指出的,你也可以通过点击PR上的Edit来强制它进行更新,并临时将基础更改为不同的分支,然后再返回。这会产生警告:

你确定要改变底色吗? 类中的旧基本分支中的一些提交可能会被删除 时间轴,旧的评论可能会过时。

并将在PR中留下两个日志条目:

其他回答

看起来Pull Request没有跟踪目标分支的变化(我联系了GitHub支持,并在2014年11月18日收到了回复,说这是故意的)。

但是,你可以通过以下方法让它显示更新后的更改:

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch

根据需要替换githuburl, org, repo, targetbranch和currentbranch。

或者正如hexsprite在他的回答中所指出的,你也可以通过点击PR上的Edit来强制它进行更新,并临时将基础更改为不同的分支,然后再返回。这会产生警告:

你确定要改变底色吗? 类中的旧基本分支中的一些提交可能会被删除 时间轴,旧的评论可能会过时。

并将在PR中留下两个日志条目:

在我回答之前先说说我的问题

我将考虑3个分支,主控、测试和特性。

测试分支已经有了主要的变化。

当我将master合并到我的特性分支中,然后工作并提交到我的特性分支中,当我提出一个针对测试的PR时,它会再次显示已经在测试中的更改。这令人沮丧,我的同事没有遇到这个问题,因为他们使用命令提示符。我不希望使用命令提示符。

我使用GitHub桌面应用程序,这种情况经常发生在我身上,直到今天我才对此无能为力。

如果你在你的特性分支上有无数次提交(最多4-5次),只有 那么这个程序就有用了。如果有的话,你可能会感到困惑 大量的提交。

现在围绕GitHub桌面用户的工作:

从测试创建一个分支,命名为“feature-merge-to-testing” 选择那些提交到“特性合并到测试”。 解决冲突。 现在针对测试分支提出一个PR。 一旦完成,删除“特性-合并-测试”分支。

直到GitHub修复桌面应用程序中PRs的问题。我想我要按这个程序来,这似乎对我很管用。如果有什么有效的工作,请告诉我。

改变底数(这个问题的第一个答案)对我没用。

对于遇到这种情况并对GitHub Pull Request行为感到困惑的其他人来说,根本原因是PR是源分支尖端与源分支和目标分支的共同祖先之间的差异。因此,它将显示源分支上直到公共祖先的所有更改,而不会考虑目标分支上可能发生的任何更改。

更多信息请访问:https://developer.atlassian.com/blog/2015/01/a-better-pull-request/

基于共同祖先的差异似乎很危险。我希望GitHub能够提供一个更标准的基于3方合并的PR。

编辑-我从来没有提到我总是使用明显的变通办法来避免由此产生的任何问题。只要定期将你的目标分支合并到你的PR分支中,你就不会遇到任何令人不快的意外。

用2点url代替3点url来比较

而不是

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch...currentbranch

Use

http://githuburl/org/repo/compare/targetbranch..currentbranch

解决这个问题的一种方法是git在PR中rebase targetbranch。然后git push -force targetbranch,然后Github会显示正确的提交和diff。如果你不知道你在做什么,请小心使用这个。也许先签出一个测试分支来做rebase,然后git diff targetbranch以确保它仍然是你想要的。