另一个版本：

function nestedPropertyExists(obj, props) {
    var prop = props.shift();
    return prop === undefined
        ? true
        : obj.hasOwnProperty(prop) ? nestedPropertyExists(obj[prop], props) : false;
}

nestedPropertyExists({a:{b:{c:1}}}, ['a','b','c']); // returns true
nestedPropertyExists({a:{b:{c:1}}}, ['a','b','c','d']); // returns false

基于这个答案，我使用ES2015提出了一个通用函数，可以解决这个问题

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

var test = {
  first: {
    second: {
        third: "This is not the key your are looking for"
    }
  }
}

if ( validChain( test, "first", "second", "third" ) ) {
    console.log( test.first.second.third );
}

我的解决方案，我使用了很长时间（使用字符串不幸，找不到更好的）

function get_if_exist(str){
    try{return eval(str)}
    catch(e){return undefined}
}

// way to use
if(get_if_exist('test.level1.level2.level3')) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

// or simply 
alert(get_if_exist('test.level1.level2.level3'));

edit：只有当对象“test”具有全局范围/范围时，这才有效。否则您必须执行以下操作：

// i think it's the most beautiful code I have ever write :p
function get_if_exist(obj){
    return arguments.length==1 || (obj[arguments[1]] && get_if_exist.apply(this,[obj[arguments[1]]].concat([].slice.call(arguments,2))));
}

alert(get_if_exist(test,'level1','level2','level3'));

编辑最终版本以允许2种调用方法：

function get_if_exist(obj){
    var a=arguments, b=a.callee; // replace a.callee by the function name you choose because callee is depreceate, in this case : get_if_exist
    // version 1 calling the version 2
    if(a[1] && ~a[1].indexOf('.')) 
        return b.apply(this,[obj].concat(a[1].split('.')));
    // version 2
    return a.length==1 ? a[0] : (obj[a[1]] && b.apply(this,[obj[a[1]]].concat([].slice.call(a,2))));
}

// method 1
get_if_exist(test,'level1.level2.level3');


// method 2
get_if_exist(test,'level1','level2','level3');

CMS解决方案工作得很好，但使用/语法可能更方便。我建议如下

var checkNested = function(obj, structure) {

  var args = structure.split(".");

  for (var i = 0; i < args.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(args[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[args[i]];
  }
  return true;
};

您可以简单地使用使用点的对象表示法，而不是提供多个参数

var test = {level1:{level2:{level3:'level3'}} };

checkNested(test, 'level1.level2.level3'); // true
checkNested(test, 'level1.level2.foo'); // false

在html模板中使用一行程序并没有真正好的答案，所以我使用ES6代理做了一个。您只需将一个对象或值传递给“遍历”函数，并使用返回值或回退值的函数调用来完成所需的嵌套调用。使用：

const testObject=｛深度：｛嵌套：｛对象：｛closure:（）=>｛return“closure”｝，数量：9，布尔值：真，数组：[1，2，｛foo:｛bar:true｝｝]} }}}遍历（testObject）.dep（）//｛嵌套：｛…｝｝遍历（testObject）.non.existint（）//未定义的遍历（testObject）.dep.enested.obj.closure（）//关闭遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[5]（'fallback'）//后退，后退遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[2]（）//｛foo:｛…｝｝遍历（testObject）.dep.enested.obj.array[2].foo.bar（）//真的遍历（testObject）.dept.netnested.obj.array[2].foo.bar[4]（'fallback'）//后退，后退遍历（testObject）.完全.错误[3].调用（）.WILL_THROW（）//未捕获的TypeError:无法读取未定义的属性“WILL_TROW”

函数本身：

常量遍历=（输入）=>{//唯一空对象const unset=新对象（）；//我们需要包装器来确保我们可以访问同一个唯一的空对象常量闭包=（输入）=>{//将每个输入包装到此const handler=new Function（）；handler.input=输入；//返回包装器代理返回新代理（handler{//保持横向移动获取：（target，name）=>{//如果未定义，则作为初始输入提供if（！target.input）{返回关闭（未设置）；}//否则if（target.input[name]！==未定义）{//输入具有该属性返回闭包（target.input[name]）；}其他{返回关闭（未设置）；}},//带回退的结果apply:（目标，上下文，参数）=>{return handler.input==未设置？args[0]：handler.input；}})}返回闭合（输入）；}

我认为这是一个轻微的改进（变成了一行）：

   alert( test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3 )

这之所以有效，是因为&&运算符返回其计算的最终操作数（并且短路）。