如果我有对象的引用：
var test = {};
可能（但不是立即）具有嵌套对象，例如：
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么？
警报（测试级别1）；生成未定义，但警告（test.level1.level2.level3）；失败。
我目前正在做这样的事情：
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
当前回答
另一个选项（接近这个答案）：
function resolve(root, path){
try {
return (new Function(
'root', 'return root.' + path + ';'
))(root);
} catch (e) {}
}
var tree = { level1: [{ key: 'value' }] };
resolve(tree, 'level1[0].key'); // "value"
resolve(tree, 'level1[1].key'); // undefined
更多信息：https://stackoverflow.com/a/18381564/1636522
其他回答
一个简短的ES5版本@CMS的优秀答案：
// Check the obj has the keys in the order mentioned. Used for checking JSON results.
var checkObjHasKeys = function(obj, keys) {
var success = true;
keys.forEach( function(key) {
if ( ! obj.hasOwnProperty(key)) {
success = false;
}
obj = obj[key];
})
return success;
}
通过类似测试：
var test = { level1:{level2:{level3:'result'}}};
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'level3']); // true
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'foo']); // false
这有一个小模式，但在某些时候可能会让人不知所措。我建议您一次使用两个或三个嵌套。
if (!(foo.bar || {}).weep) return;
// Return if there isn't a 'foo.bar' or 'foo.bar.weep'.
正如我可能忘记提到的，你也可以进一步扩展。下面的示例显示了对嵌套foo.bar.weep.woop的检查，如果没有可用的，则返回。
if (!((foo.bar || {}).weep || {}).woop) return;
// So, return if there isn't a 'foo.bar', 'foo.bar.weep', or 'foo.bar.weep.woop'.
// More than this would be overwhelming.
function propsExists(arg) {
try {
const result = arg()
if (typeof result !== 'undefined') {
return true
}
return false
} catch (e) {
return false;
}
}
此函数还将测试0，null。如果他们在场，它也将返回真实。
例子：
函数propsExists（arg）{尝试{常量结果=arg（）if（结果类型！==“undefined”）{返回true}return false}捕获（e）{return false；}}让obj={测试：{a： 空，b： 0，c： 未定义，d： 4中，e： “嘿”，f： （）=>{}，g： 5.4中，h： 假，i： 真的，j： {}，k： []，我：{a： 1中，}}};console.log（'obj.test.a'，propsExists（（）=>obj.test/a））console.log（'obj.test.b'，propsExists（（）=>obj.test.b））console.log（'obj.test.c'，propsExists（（）=>obj.test.c））console.log（'obj.test.d'，propsExists（（）=>obj.test-d））console.log（'obj.test.e'，propsExists（（）=>obj.test.ex））console.log（'obj.test.f'，propsExists（（）=>obj.test-f））console.log（'obj.test.g'，propsExists（（）=>obj.test/g））console.log（'obj.test.h'，propsExists（（）=>obj.test.h））console.log（'obj.test.i'，propsExists（（）=>obj.test-i））console.log（'obj.test.j'，propsExists（（）=>obj.test.j））console.log（'obj.test.k'，propsExists（（）=>obj.test.k））console.log（'obj.test.l'，propsExists（（）=>obj.test/l））
还有一个非常紧凑的：
function ifSet(object, path) {
return path.split('.').reduce((obj, part) => obj && obj[part], object)
}
打电话：
let a = {b:{c:{d:{e:'found!'}}}}
ifSet(a, 'b.c.d.e') == 'found!'
ifSet(a, 'a.a.a.a.a.a') == undefined
它的性能不会很好，因为它拆分了一个字符串（但增加了调用的可读性），并遍历所有内容，即使已经很明显找不到任何内容（但提高了函数本身的可读性。
至少比get快http://jsben.ch/aAtmc
如果像字符串一样处理名称：“t.level1。level2。level3”，则可以在任何深度读取对象属性。
window.t={level1:{level2:{level3: 'level3'}}};
function deeptest(s){
s= s.split('.')
var obj= window[s.shift()];
while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
return obj;
}
alert(deeptest('t.level1.level2.level3') || 'Undefined');
如果任何段未定义，则返回undefined。
