如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

最好、最简单的答案是:

var isDefinedPath = function (path) {

    var items = path.split ('.');

    if (!items || items.length < 1 || !(items[0] in window)) { return false; }

    var buffer = [items[0]];
    for (var i = 1, e = items.length; i < e; i ++) {
        buffer.push (items[i]);
        if (eval ('typeof(' + buffer.join ('.') + ') == "undefined"')) {
            return false;
        }
    }

    return true;

}

测试:isDefinedPath('level.level.level3');

第一级不能是数组,其他级别可以

其他回答

我没有看到任何人使用代理的例子

所以我想出了自己的办法。它的优点是你不必对字符串进行插值。实际上,您可以返回一个可链接的对象函数并用它做一些神奇的事情

函数解析(目标){var noop=()=>{}//我们使用了一个noop函数,因此我们也可以调用方法返回新代理(noop{获取(noop,key){//如果键为_result,则返回最终结果返回键==“_result”? 目标:resolve(//使用目标值或未定义的值进行解析目标==未定义?未定义:目标[key])},//如果我们想测试一个函数,那么由于使用noop,我们可以这么做//而不是在代理中使用target应用(noop,that,args){返回解析(typeof target==“function”?target.apply(that,args):未定义)},})}//接受答案中的一些修改示例var测试={level1:{level2:()=>({level3:'level3'})}}var test1={key1:{key2:['item0‘]}}//您需要在最后获得_result以获得最终结果console.log(解析(测试).level1.level2().level3._result)console.log(解析(测试).level1.level2().level3.level4.level5._result)console.log(解析(test1).key1.key2[0].result)console.log(resolve(test1)[0].key.result)//不存在

以上代码适用于同步内容。但是,如何测试像ajax调用这样的异步功能呢?你是怎么测试的?

fetch('https://httpbin.org/get')
.then(function(response) {
  return response.json()
})
.then(function(json) {
  console.log(json.headers['User-Agent'])
})

确保可以使用async/await来消除一些回调。但如果你能做得更神奇呢?看起来像这样的东西:

fetch('https://httpbin.org/get').json().headers['User-Agent']

你可能会想知道所有的承诺和链条在哪里。。。这可能会阻碍你所知道的一切。。。但使用相同的代理技术,您实际上可以测试深度嵌套的复杂路径是否存在,而无需编写单个函数

函数解析(目标){返回新代理(()=>{}{获取(noop,key){return key==“then”?target.then.bind(target):解析(承诺.解决(目标).然后(目标=>{if(typeof target[key]==“function”)返回target[key].bind(target)返回目标[键]}))},应用(noop,that,args){返回解析(target.then(result=>{返回result.apply(即,args)}))},})}//这感觉非常同步,但仍然是非阻塞的:)resolve(window)//这将链接一个noop函数,直到您调用then().fetch('https://httpbin.org/get').json().headers[“用户代理”].then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告//也可以对第一个测试对象使用此方法//也可以,但最后必须调用.then()//另一个例子解析(窗口).fetch('https://httpbin.org/get?items=4&items=2').json().args参数.个项目//很好,您可以在没有准备好的情况下映射数组项.map(n=>~n*4).then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告

下面是我的看法-这些解决方案中的大多数都忽略了嵌套数组的情况,如:

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能想检查obj.l2[0].k

使用下面的函数,您可以执行深度测试('l2[0].k',obj)

如果对象存在,函数将返回true,否则返回false

函数deeptest(keyPath,testObj){变量obj;keyPath=keyPath.split('.')var cKey=keyPath.shift();函数get(pObj,pKey){var bracketStart,bracketEnd,o;bracketStart=pKey.indexOf(“[”);if(bracketStart>-1){//检查嵌套数组bracketEnd=pKey.indexOf(“]”);var arrIndex=pKey.substr(bracketStart+1,bracketEnd-bracketStart-1);pKey=pKey.substr(0,括号开始);var n=pObj[pKey];o=n?n[arrIndex]:未定义;}其他{o=pObj[pKey];}返回o;}obj=获取(testObj,cKey);while(obj&&keyPath.length){obj=get(obj,keyPath.shift());}返回typeof(obj)!=='未定义';}变量obj={“l1”:“级别1”,“arr1”:[{“k”:0},{“k”:1},{“k”:2}],“子”:{“a”:“字母a”,“b”:“字母b”}};console.log(“l1:”+深度测试(“l1”,obj));console.log(“arr1[0]:”+深度测试(“arr1[0]”,obj));console.log(“arr1[1].k:”+深度测试(“arr1].k”,obj));console.log(“arr1[1].j:”+深度测试(“arr1].j”,obj));console.log(“arr1[3]:”+深度测试(“arr1[3]”,obj));console.log(“arr2:”+深度测试(“arr2”,obj));

您可以使用递归函数来实现这一点。即使您不知道所有嵌套的对象键名称,也可以使用此方法。

function FetchKeys(obj) {
    let objKeys = [];
    let keyValues = Object.entries(obj);
    for (let i in keyValues) {
        objKeys.push(keyValues[i][0]);
        if (typeof keyValues[i][1] == "object") {
            var keys = FetchKeys(keyValues[i][1])
            objKeys = objKeys.concat(keys);
        }
    }
    return objKeys;
}

let test = { level1: { level2: { level3: "level3" } } };
let keyToCheck = "level2";
let keys = FetchKeys(test); //Will return an array of Keys

if (keys.indexOf(keyToCheck) != -1) {
    //Key Exists logic;
}
else {
    //Key Not Found logic;
}

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式:

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上,整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法(一旦你习惯了,它就不那么难读了)作为成语。

我编写了自己的函数,该函数采用所需的路径,并具有一个好的和坏的回调函数。

function checkForPathInObject(object, path, callbackGood, callbackBad){
    var pathParts = path.split(".");
    var currentObjectPath = object;

    // Test every step to see if it exists in object
    for(var i=0; i<(pathParts.length); i++){
        var currentPathPart = pathParts[i];
        if(!currentObjectPath.hasOwnProperty(pathParts[i])){
            if(callbackBad){
                callbackBad();
            }
            return false;
        } else {
            currentObjectPath = currentObjectPath[pathParts[i]];
        }
    }

    // call full path in callback
    callbackGood();
}

用法:

var testObject = {
    level1:{
        level2:{
            level3:{
            }
        }
    }
};


checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); // good

checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3.levelNotThere", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); //bad