在PHP中,您可以。。。
range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")
也就是说,有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。
JavaScript本机是否有内置的功能?如果没有,我将如何实施?
在PHP中,您可以。。。
range(1, 3); // Array(1, 2, 3)
range("A", "C"); // Array("A", "B", "C")
也就是说,有一个函数可以通过传递上下限来获得一系列数字或字符。
JavaScript本机是否有内置的功能?如果没有,我将如何实施?
当前回答
我回顾了这里的答案,并注意到以下几点:
JavaScript没有解决此问题的内置解决方案某些答案生成大小正确但值错误的数组例如,让arr=Array.from({length:3});//给出[null,null,null]然后,使用映射函数将错误的值替换为正确的值例如arr.map((e,i)=>i);//给出[0,1,2]需要数学来移动数字范围,以满足从。。符合要求。例如arr.map((e,i)=>i+1);//给出[1,2,3]对于问题的字符串版本,需要charCodeAt和fromCharCode将字符串映射到一个数字,然后再返回到一个字符串。例如arr.map((e,i)=>String.fromCharCode(i+“A”.charCodeAt(0));//给出[“A”、“B”、“C”]
有一些基于以上部分或全部的简单到花哨的实现。当他们试图将整数和字符串解打包到一个函数中时,答案变得复杂起来。对我来说,我选择在它们自己的函数中实现整数和字符串解决方案。我证明这是合理的,因为在实践中,你会知道你的用例是什么,你会直接使用适当的函数。如果您想间接调用包装器函数,我也会提供它。
让rangeInt=(from,to)=>Array.from({length:to from+1},(e,i)=>i+from);let rangeChar=(from,to)=>数组.from({length:to.charCodeAt(0)-from.charCodeAt(0)+1},(e,i)=>字符串.fromCharCode(i+from.charCode At(1)));让范围=(从,到)=>(typeof(from)==“string”&&typeof(to)===“string”)? rangeChar(从,到):(!to)?rangeInt(0,from-1):范围Int(从,到);console.log(rangeInt(1,3));//给出[1,2,3]console.log(rangeChar(“A”,“C”));//给出[“A”、“B”、“C”]console.log(范围(1,3));//给出[1,2,3]console.log(范围(“A”、“C”));//给出[“A”、“B”、“C”]console.log(范围(3));//给出[0,1,2]
其他回答
函数范围(firstNum,lastNum){let rangeList=[];如果(firstNum>lastNum){return console.error(“第一个数字不能大于最后一个数字”);}让counter=firstNum;while(计数器<=lastNum){rangeList.push(计数器);计数器++;}返回范围列表;}
在Vue中循环0和长度之间的数字范围:
<div v-for="index in range" />
computed: {
range () {
let x = [];
for (let i = 0; i < this.myLength; i++)
{
x.push(i);
}
return x;
}
}
一个有趣的挑战是编写最短的函数来实现这一点。救援递归!
function r(a,b){return a>b?[]:[a].concat(r(++a,b))}
在大范围内往往速度较慢,但幸运的是量子计算机即将问世。
另一个额外的好处是,它令人困惑。因为我们都知道隐藏代码以防被窥探是多么重要。
要真正彻底混淆功能,请执行以下操作:
function r(a,b){return (a<b?[a,b].concat(r(++a,--b)):a>b?[]:[a]).sort(function(a,b){return a-b})}
对一些不同的范围函数进行了研究。检查执行这些函数的不同方法的jsperf比较。当然不是一个完美或详尽的列表,但应该有帮助:)
获胜者是。。。
function range(lowEnd,highEnd){
var arr = [],
c = highEnd - lowEnd + 1;
while ( c-- ) {
arr[c] = highEnd--
}
return arr;
}
range(0,31);
从技术上讲,它不是firefox上最快的,但铬合金上的疯狂速度差(imho)弥补了这一点。
还有一个有趣的观察是,与firefox相比,chrome使用这些阵列功能的速度要快得多。Chrome速度至少快4或5倍。
要紧密复制的类型脚本函数
/**
* Create a generator from 0 to stop, useful for iteration. Similar to range in Python.
* See: https://stackoverflow.com/questions/3895478/does-javascript-have-a-method-like-range-to-generate-a-range-within-the-supp
* See: https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#ranges
* @param {number | BigNumber} stop
* @returns {Iterable<number>}
*/
export function range(stop: number | BigNumber): Iterable<number>
/**
* Create a generator from start to stop, useful for iteration. Similar to range in Python.
* See: https://stackoverflow.com/questions/3895478/does-javascript-have-a-method-like-range-to-generate-a-range-within-the-supp
* See: https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#ranges
* @param {number | BigNumber} start
* @param {number | BigNumber} stop
* @returns {Iterable<number>}
*/
export function range(
start: number | BigNumber,
stop: number | BigNumber,
): Iterable<number>
/**
* Create a generator from start to stop while skipping every step, useful for iteration. Similar to range in Python.
* See: https://stackoverflow.com/questions/3895478/does-javascript-have-a-method-like-range-to-generate-a-range-within-the-supp
* See: https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#ranges
* @param {number | BigNumber} start
* @param {number | BigNumber} stop
* @param {number | BigNumber} step
* @returns {Iterable<number>}
*/
export function range(
start: number | BigNumber,
stop: number | BigNumber,
step: number | BigNumber,
): Iterable<number>
export function* range(a: unknown, b?: unknown, c?: unknown): Iterable<number> {
const getNumber = (val: unknown): number =>
typeof val === 'number' ? val : (val as BigNumber).toNumber()
const getStart = () => (b === undefined ? 0 : getNumber(a))
const getStop = () => (b === undefined ? getNumber(a) : getNumber(b))
const getStep = () => (c === undefined ? 1 : getNumber(c))
for (let i = getStart(); i < getStop(); i += getStep()) {
yield i
}
}